Trump hævdede store sejre i Kina, men Beijings udmelding støttede næppe noget af det

Kinas præsident Xi Jinping og USAs præsident Donald Trump forlod deres samtaler i Beijing med meget forskellige offentlige fokusområder.

Trump beskrev en række konkrete sejre, fra Boeing-fly til energi, landbrugsvarer, adgang til finansielle markeder og salg af chips.

Beijings officielle udmelding var derimod mere bred og understregede "konstruktiv strategisk stabilitet", mere samarbejde inden for handel og landbrug samt en advarsel om, at en fejlhåndtering af Taiwan kunne føre til "sammenstød og endda konflikter."

Forskellen er væsentlig, fordi den viser, hvor meget af topmødet der bliver formet af Trumps udtalelser efter mødet, og hvor lidt der blev specificeret af Kina selv.

Store løfter, svag bekræftelse

Trumps fremstilling af topmødet lagde stærk vægt på store kommercielle påstande.

Han sagde, at Kina havde indvilliget i at købe 200 Boeing-fly, samtidigt med at han pegede på bredere forhåbninger om mere amerikansk olie, sojabønner og flydende naturgas (LNG).

"En ting han blev enig om i dag: han vil bestille 200 fly ... 200 store," sagde Trump til Fox News og refererede til Xi.

Han sagde også, at han havde presset på for større adgang for Visa til Kinas stramt regulerede kreditkortmarked.

Hvad Beijing offentliggjorde var langt mindre konkret.

I sin officielle udmelding sagde Xi, at Kina og USA bør udvide udvekslinger og samarbejde inden for områder som handel, landbrug, turisme, folk-til-folk-forbindelser og retshåndhævelse, men den bekræftede ikke de store købsengagementer, som Trump beskrev.

Udmeldingen ramte også forholdet ind i forsigtigt formuleret sprog og kaldte på et konstruktivt Kina-USA-forhold præget af strategisk stabilitet.

Iran og Hormuz: Trumps dristigste påstand

Det skarpeste misforhold kom i spørgsmålene om Iran og Hormuzstrædet.

Trump sagde, at Xi ikke ville levere militært udstyr til Iran og antydede, at Kina ville hjælpe med at genåbne farvandet.

Om Iran sagde Trump, at han og Xi var enige om, at "Iran ikke kan have atomvåben", samtidig med at han antydede, at Kina kunne hjælpe med at genåbne Hormuzstrædet.

Beijing holdt sig derimod langt mere generel i formuleringen.

På en pressebrief fra Udenrigsministeriet sagde talsmanden Guo Jiakun, at de to parter udvekslede synspunkter om Mellemøsten og andre større internationale og regionale spørgsmål, og tilføjede blot, at Kinas holdning til Hormuzstrædet var "konsekvent og klar."

Xi's officielle udmelding gav ikke en detaljeret offentlig forpligtelse vedrørende Iran eller Hormuz.

Trumps udtalelser var markant mere selvsikre, mens Kinas officielle optegnelse forblev snævrere og mere forsigtig.

Offentligt set frembragte topmødet diskussion, ikke en klart dokumenteret Iran-aftale.

Kinas løfte om olie

Trump sagde også, at Kina havde vist interesse for at købe mere amerikansk olie og flydende naturgas (LNG), og præsenterede energi som endnu et overskriftsvenligt kommercielt resultat fra topmødet og som en del af en bredere indsats for at indsnævre det bilaterale handelsunderskud.

Det Hvide Hus indrammede det senere som en måde for Kina til at reducere sin afhængighed af forsyningsruter fra Mellemøsten, især Hormuzstrædet.

Men Beijings officielle redegørelse nævnte intet om køb af olie eller LNG.

I stedet refererede kinesiske embedsmænd kun til bredere økonomisk samarbejde og fremhævede handel og landbrug uden at give detaljer om energimængder, tidsplaner eller formelle købsforpligtelser.

Hvad Beijing valgte at fremhæve

Beijing lagde vægt på tonen, ikke på store konkrete afgivelser.

Xis udmelding omhandlede at bevare stabile bilaterale bånd, udvide samarbejdet inden for handel og landbrug og opretholde kommunikationskanaler.

Den indeholdt også en skarp advarsel om Taiwan, idet den sagde, at hvis spørgsmålet håndteres korrekt, kan forholdet forblive stabilt, men hvis det håndteres forkert, kan det føre til "sammenstød og endda konflikter."

Derfor fremstår topmødet mere som en diplomatisk nulstilling end som en lang liste af underskrevne indrømmelser.

Der var varme ord og nogle begrænsede åbninger, især omkring Boeing, landbrugsvarer, energi og chips.

Men den officielle kinesiske tekst er bemærkelsesværdigt forsigtig, og den forsigtighed efterlader de vigtigste aftaler fra besøget i en gråzone mellem annoncering og bekræftelse.