MicroStrategyn toimitusjohtaja sanoo, että Bitcoinilla (BTC) on etuja kultaan verrattuna

Michael Saylor on yksi äänekkäimmistä Bitcoin-häristä. Saylorin MicroStrategy on yksi suurimmista Bitcoin-omistajista, ja se on kerännyt yli 125 000 kolikkoa. Johtaja on nyt esittänyt tärkeimmät syyt siihen, että Bitcoinilla on ylivertaisia ominaisuuksia kultaan verrattuna.

MicroStrategyn toimitusjohtaja on edelleen positiivinen Bitcoinin suhteen

6. huhtikuuta alkaneen Bitcoin 2022 -konferenssin aikana Saylor sanoi, että yhtiöt, joilla on Bitcoinia taseessaan, ovat saaneet merkittäviä voittoja, ja lisäsi, ettei hän kadu Bitcoinin (BTC/USD) valitsemista kullan sijaan.

Bloomberg Intelligencen James Seyffart lainasi Saylorin huomautuksia käynnissä olevan Bitcoin-konferenssin aikana. Hän huomautti, että Saylor oli sanonut, että jos MicroStrategy olisi valinnut Bitcoinin sijaan kullan, yrityksen taloudellisessa asemassa olisi merkittävä ero.

Saylor totesi, että MicroStrategy olisi sijoittanut kultaan, sillä olisi 250 miljoonan dollarin kultavarantoja, mutta maa jäisi paitsi 4–5 miljardin dollarin voittoja, johon yritys tällä hetkellä sijoittaa.

"Jos olisin valinnut Bitcoinia ostaessani kullan, meillä olisi todennäköisesti noin 250 miljoonalla dollarilla kultaa. Ja osakkeenomistajamme olisivat menettäneet 4 tai 5 miljardia dollaria”, twiitissä todettiin.

Saylor on myös korostanut, että kryptovaluutat eivät uhanneet Yhdysvaltain dollaria. Hän lisäsi, että kryptovaluuttojen käyttöönotosta oli positiivista hyötyä. Johtaja arvioi, että Bitcoin oli enemmän omaisuutta, kun taas Yhdysvaltain dollari oli suosituin valuutta missä tahansa maassa.

Saylorin tuki Bitcoinille

Saylor on Bitcoinin suuri tukija. Johtaja aloitti väitteen, jonka mukaan Bitcoin oli kuin digitaalista kultaa, sanomalla, että Bitcoinin rajattu tarjonta oli samanlainen kuin kulta. Saylor on myös vastustanut työtodistuskonsensuksen (Proof-of-Work, PoW) kieltämistä.

Saylorin mukaan PoW:n kieltäminen oli samanlaista kuin digitaalisen omaisuuden kieltäminen. Hän väitti, että Bitcoinin PoW-konsensus oli kustannustehokas strategia energian muuntamiseksi vauraudeksi. Saylorin väite tulee samaan aikaan, kun taustalla kasvaa vastustus PoW-konsensusta kohtaan. Viime kuussa eurooppalaiset lainsäätäjät äänestivät PoW-louhintatoiminnan vastustamiseen pyrkivää lakia vastaan.