Kuka Do Kwon on ja missä kaikki meni pieleen UST:n perustajalla?

Olen ollut kryptovaluutoissa nyt muutaman vuoden, mutta en ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa viimeisen 48 tunnin aikana. Olemme nähneet stablecoinin arvoltaan 18 miljardia dollaria – UST – pamahtavan, sekä siihen liittyvän omaisuuden – LUNA – jonka arvo oli huipussaan 42 miljardia dollaria.

Tätä kirjoittaessani Luna on laskenut 98 % 2,7 miljardin dollarin markkina-arvoon, ja UST:n kauppahinta on 49 senttiä - mutta markkinoilla vallitsee pandemonia, kuka tietää, mitä luvut ovat lukeessasi tätä.

Ja koko Terran ekosysteemin takana, jossa Luna ja UST istuvat, on yksi mies. Joten kuka hän on?

Do Kwon

Do Kwon on Terraform Labsin perustaja ja toimitusjohtaja. Hän, samoin kuin Terra, on eteläkorealainen, mikä on tärkeä yksityiskohta, koska on epätodennäköistä, että tämän mittakaavan taloudellinen kokeilu olisi voinut tapahtua tiukemmassa sääntely-ympäristössä, kuten Yhdysvalloissa.

Lääke- ja lääkinnällisten laitteiden jakelijan poika Kwon oli hyvin kansainvälisesti kasvatettu. Itseään "nörttinä" kutsuneena teini-iässä hän aloitti teoreettisten teosten lukemisen nuorena. Hänen tarinansa on hyvin samankaltainen kuin piilevä Piilaakson ihmelapsi. Hän valmistui arvostetusta Stanfordin yliopistosta loistavasti ja ansaitsi tietojenkäsittelytieteen tutkinnon. Seuraavaksi hän otti työpaikan Microsoftilta, koska tiedäthän, että todella älykkäät Stanfordin tietojenkäsittelytieteen valmistuneet tekevät sitä. Mutta sitten kyllästyy.

Hän perusti kuusi vuotta sitten Anyfin, yrityksen, joka välitti mesh-verkon kaistanleveyden niille, joilla ei ole Internet-yhteyttä. Hänen sijoittajiensa joukossa oli Etelä-Korean hallitus, ja kerätyt varat olivat yli miljoonan dollarin. Tietenkin tämä työ johti hänet sinne, missä hän on nyt - kryptovaluuttaan. Hän loi Terran, jonka ekosysteemiin kuuluu Luna, UST, Anchor, Mirror ja monia muita sovelluksia. Ilmeisesti hän on mahtava lahjakkuus, ja hänestä tuli nopeasti yksi krypton suurimmista nimistä, vaikka hän täytti vasta 30 vuotta syyskuussa.

Viimeiseen päivään tai kahteen asti UST oli historian menestynein algoritminen stablecoin - ja hän loi kaiken. Mutta asiat muuttuvat nopeasti kryptossa. Lopulta UST-stablecoin romahti pankin vanhanaikaisen juoksun vuoksi, koska sijoittajat eivät enää tunteneet oloaan turvalliseksi, että vakuudeton sidos säilyisi. Kuten nouseva talous, joka kiinnittää valuuttansa vakiintuneeseen talouteen, mutta jolla oli kuitenkin merkityksettömiä varantoja (kuten kultaa) sidonnalle, se kaikki romahti.

Nyt Kwon on muuttunut yhdestä suurimmista nimistä luultavasti suurimmaksi nimeksi – mutta ei sillä tavalla kuin hän olisi halunnut.

Ihmisen oppitunti

Vaikka tässä on tietysti taloudellisia opetuksia, on myös inhimillisiä opetuksia. Erityisesti nöyryys, varovaisuus ja avarakatseisuus. Kwon on aina ollut erittäin aktiivinen Twitterissä, ja monet kriitikot kyseenalaistavat UST-liitoksen kestävyyden. Loppujen lopuksi historia on täynnä esimerkkejä vakuudettomista sidoksista, jotka menevät putkia pitkin (katso George Soros vs. Englannin pankki vuonna 1992, yksi kuuluisa esimerkki). Ihmiset halusivat tietää, mikä UST:ssa oli erilaista, mutta hän harvoin antoi heille kellonaikaa.

Näillä kysymyksillä ja kriitikoilla on aina ollut järkeä, riippumatta siitä, mitä on tapahtunut jälkikäteen. Mutta Kwonin lähestymistapa oli moittia heitä "köyhiksi" toistuvasti painottaen, että he olivat "ngmi" (salakirjoitus tarkoittaa "not gonna make it", "ei tule selviämään"). Hänen suosikkiretortinsa oli hylätä heidän kysymyksensä emotionaalisina selviytymismekanismeina intensiiviselle FOMO:lle, jonka he tunsivat koko Terran ekosysteemin vauhdittua vahvuudestaan.

Jälkeenpäin ajateltuna, kenties erittäin kokeellisen ekosysteemin johtaja, jonka arvo on miljardeja ja miljardeja, vaikka hän oli vielä 20-vuotias ja joka uskalsi kyseenalaistaa omaisuuden elinkelpoisuuden, oli kaikki todisteet, joita tarvittiin. Sitten taas kaikki on ilmeistä jälkikäteen, eikö niin?

Hänen twiittiensä yleisin teema on ehdottomasti rikkautensa joustaminen, kun hän kutsuu köyhiksi kaikkia, jotka epäilevät tässä vaiheessa räjähtäneen Lunaa.

Hänen asenteensa pysyi ennallaan vielä lauantaina, kun alla oleva twiitattiin.

Valitettavasti "idiootit Twitterissä" osoittautuivat kaikki oikeiksi.

Ikaros

Se on nykyajan Ikaroksen tarina, koska Do Kwon lensi liian lähelle aurinkoa. Vaikka tässä on lukemattomia taloudellisia opetuksia – epävakaiden omaisuuserien käyttäminen vakuuksina, vain 20 %:n vakuudeksi markkina-arvosta, korkeiden korkojen kestävyys Anchorissa, stressitestaus muutamia mainitakseni – en nyt keskity siihen, vaikka kirjoitan siitä lyhyesti.

Ego on vaarallinen asia. On epäselvää, vaikuttivatko Do Kwonin ylimielisyys ja kieltäytyminen kuuntelemasta UST:n vastaisia väitteitä sen kaatumiseen - ehkä koko asia oli tuomittu siitä huolimatta. Mutta se ei tietenkään auttanut. Se, mitä Kwon teki monella tapaa, oli ihailtavaa. Hänellä oli näkemys ja rohkeus kokeilla jotain täysin uutta, ja hän uskoi, että hajautettu stablecoin voisi auttaa maailmaa. Se ansaitsee kehuja. Ja hetken aikaa näytti siltä, että hän oli tajunnut sen. Monet ihmiset yleensä tuntisivat myötätuntoa tämänkaltaista hahmoa kohtaan, kun he näkisivät elämänunelmansa ja -projektinsa syttyvän liekkeihin uskomattoman julkisella tavalla.

Mutta tänä "menestyksen" aikana hän myös moitti ihmisiä jatkuvasti Twitterissä. Hän pilkkasi heitä köyhyyden vuoksi; hän nauroi heidän puutteelliselle UST- tai LUNA-osallistumiselle. Hän hylkäsi kysymykset säälittävänä happamien viinirypäleiden esittelynä ihmisiltä, jotka olivat missaneet aallon matkalla ylös. Hän kieltäytyi osallistumasta merkitykselliseen keskusteluun.

Tänään hän herää aamiaiseen, jossa on nöyrä piirakka - ja suurempi annos kuin kukaan viime aikoina muistanut. Taloustieteen lisäksi tässä on myös inhimillinen opetus.