Tekoälykrypton tulevaisuus EU:n kuluttajansuojaryhmien vaatiessa tutkimuksia tekoälystä

Euroopan unionin kuluttajansuojajärjestöt kehottivat tiistaina sääntelyviranomaisia tarkastelemaan ChatGPT:n kaltaisten ohjelmien valtaa käyttävää tekoälyä vedoten mahdollisiin ihmisiä koskeviin vaaroihin ja siihen, miten kauan kestää, ennen kuin EU:n uraauurtavat tekoälyä koskevat säännökset tulevat voimaan.

Vaikka siirto saattaa aiheuttaa paniikkia tekoälyyn sijoittaville, suurin osa tekoälypohjaisista kryptoprojekteista, mukaan lukien uudet projektit, kuten AltSignalsin AI-ekosysteemi (ActualizeAI), eivät kuulu generatiivisen tekoälyn kategoriaan.

Maailmanlaajuinen pyrkimys säännellä tekoälyä

13 organisaatiota Euroopasta lähettivät kansallisille kuluttaja-, tietosuoja-, kilpailu- ja tuoteturvallisuusviranomaisille kirjeitä, joissa he varoittivat useista generatiiviseen tekoälyyn liittyvistä ongelmista.

Myös transatlanttisen kuluttajaryhmien liitto kirjoitti Yhdysvaltain presidentille, Joe Bidenille, ja pyysi häntä ryhtymään toimiin kuluttajien suojelemiseksi generatiivisen tekoälyn aiheuttamilta todennäköisiltä ongelmilta.

Kuluttajaryhmien painostus tulee suoraan Euroopan unionin (EU) äskettäin hyväksytyn tekoälylain (AI) tiimoilta, ja EU:n neuvosto hyväksyi myös äskettäin Markets in Crypto Assets -asetuksen (MiCA). Stanfordin yliopiston tutkijat totesivat kuitenkin äskettäin, että tekoäly-työkaluissa, kuten OpenAI:n GPT-4:ssä ja Googlen Bardissa, käytetyt suuret kielimallit (LLM) eivät ole EU:n tekoälylain (AI) mukaisia.

Vaikka EU:n tekoälylaki, ensimmäinen laatuaan alueellisella ja kansallisella tasolla, säätelee tekoälyä EU:ssa ja toimii myös uraauurtavana mallina maailmanlaajuisille tekoälysäännöksille, viimeisimmän Stanfordin tutkimuksen mukaan tekoäly-yrityksillä on paljon tehtävää, jos ne aikovat tulla vaatimustenmukaiseksi.

Tekoälysääntelyn tie edessä

Viime aikoina OpenAI on lobbnnut muuttaakseen sitä, miten eri maat näkevät tekoälyn. Teknologiajätti uhkasi jopa lähteä Euroopasta, jos säännöt olisivat liian tiukat – jonka se kuitenkin peruutti myöhemmin. Tällaiset toimet korostavat monimutkaista ja usein kireää suhdetta sääntelyviranomaisten ja tekoälyteknologiaa tarjoavien yritysten välillä.

Stanfordin yliopiston tutkijat tekivät useita ehdotuksia tekoälyn säätelyn parantamiseksi. EU:n päättäjien mukaan tekoälylaki velvoittaa suuremmat säätiömallien tarjoajat vastuuseen avoimuudesta ja vastuullisuudesta.

Pääkysymys tutkijoiden mukaan on se, kuinka nopeasti mallintoimittajat voivat muokata ja edistää yritysstrategioitaan täyttääkseen lailliset vaatimukset. He havaitsivat, että monet palveluntarjoajat pystyivät tekemään merkittäviä, mutta loogisia, muutoksia ja saavuttamaan kokonaispistemäärän 30 tai 40 pistettä (48 pisteestä) ilman suuria sääntelypaineita.

AI-sääntely vaikuttaa kryptoprojekteihin, kuten AltSignalsiin

Vaikka tekoälyyn perustuvat kryptoprojektit kuuluvat tekoälyluokkaan, suurin osa niistä, mukaan lukien AltSignalsin ActualizeAI-projekti, eivät kuulu generatiivisen tekoälyn luokkaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että meneillään oleva tekoälyn sääntely ei vaikuta vakavasti kryptovaluutta-projekteihin.

ActualizeAI antaa AltSignalsille etulyöntiaseman tekoälypohjaisten kaupankäyntiratkaisujen tarjoamisessa, hyödyntäen huipputeknologiaa treidaajien ja sijoittajien voimaannuttamiseksi. Sijoittajilla on myös mahdollisuus sijoittaa uuteen ASI-kryptovaluuttaan, joka antaa haltijoilleen pääsyn uuteen AltSignalsin AI-ekosysteemiin muiden AltSignalsin virallisella verkkosivustolla mainittujen etujen ohella.

AltSignals suorittaa parhaillaan ennakkomyyntiänsä uudelle ASI-kryptovaluutalle ja kiinnostuneet voivat osallistua täällä.