Yhdysvaltain tuomari sanoo, että Logan Paul ei voi paeta CryptoZoo-oikeusjuttua siirtämällä syyllisyyttä

Yhdysvaltain tuomari sanoo, että Logan Paul ei voi paeta CryptoZoo-oikeusjuttua siirtämällä syyllisyyttä
Rony Roy
25.7.2025, 12:31 IP.
  • Tuomari Ronald Griffin neuvoi hylkäämään Logan Paulin esityksen.
  • Paul väitti, että perustajat Eduardo Ibanez ja Jake Greenbaum johtivat häntä harhaan CryptoZoo:n kehittämisen aikana.
  • Kantajat väittävät, että CryptoZoo oli petollinen järjestelmä, jota markkinoitiin lohkoketjupohjaisena pelinä, jota ei koskaan julkaistu.

Yhdysvaltalaisen tuomarin mukaan YouTuber ja WWE-tähti Logan Paul ei ehkä pysty siirtämään syyllisyyttä CryptoZoo-oikeudenkäynnin perustajilleen.

Paulin pyyntö hakea yksipuolista tuomiota muita CryptoZoo-perustajia vastaan olisi hylättävä, kuten neuvoi tuomari Ronald Griffin, joka uskoo, että se voisi johtaa epäjohdonmukaisiin tuomioistuimen päätöksiin ja haitata NFT-ostajien nostamaa laajempaa tapausta.

Heinäkuun 23. päivänä Austinissa , Texasissa tuomari Griffin kehotti liittovaltion tuomioistuinta hylkäämään Paulin hakemuksen yksipuolisista päätöksistä Eduardo Ibanezia ja Jake Greenbaumia vastaan.

Kaksikko ei ole vastannut kanteeseen tai saapunut oikeuteen, mutta Griffin sanoi, että tuomion antaminen heidän poissa ollessaan eristäisi heidät epäoikeudenmukaisesti yhteisistä petossyytöksistä.

Griffin huomautti, että Paulin esityksen hyväksyminen saattaisi johtaa ristiriitaisiin lopputuloksiin, varsinkin kun vaatimukset keskittyvät yhteisvastuuseen.

"Jos tuomioistuin antaisi yksipuolisen tuomion ja siten syyttäisi kaiken syyn Ibanezin ja Greenbaumin niskoille, mitä tapahtuisi kantajien vaatimuksista Paulia ja muita vastaajia kohtaan?" tuomari kirjoitti.

Hän lisäsi, että Paul "ei ole osoittanut – eikä tuomioistuin ole vakuuttunut – että hänen väitteidensä luonteen perusteella olisi olemassa pienempi riski epäjohdonmukaisista tuomioista".

Paul väittää, että häntä johdettiin harhaan

Paul nosti tammikuussa 2024 vastakanteen, jossa hän syytti Ibanezia ja Greenbaumia hänen harhaanjohtamisestaan projektin kehittämisen aikana.

Hän väitti, että heidät palkattiin auttamaan CryptoZoo:n pyörittämisessä, mutta sen sijaan he huijasivat häntä ja vaikuttivat projektin kuolemaan, mikä vaikutti tuhansiin sijoittajiin.

Kanteen nosti alun perin vuoden 2023 alussa ryhmä tyytymättömiä CryptoZoo NFT:n ostajia, jotka väittivät, että Paul yhdessä Ibanezin, Greenbaumin ja muiden yhteistyökumppaneiden kanssa syyllistyi vilpilliseen toimintaan ja markkinoi projektia virheellisesti lohkoketjupohjaisena pelinä, joka ei koskaan toteutunut.

Mikä oli CryptoZoo?

Vuonna 2021 lanseerattu CryptoZoo oli hypetetty NFT-projekti , joka lupasi murtautua normista tarjoamalla käyttäjille mahdollisuuden ostaa NFT-"munia" käyttämällä projektin alkuperäistä tokenia, ZOO:ta.

Näiden munien piti kuoriutua hybridieläimiksi, joissa on kaupankäyntiominaisuuksia, mutta peli ei koskaan käynnistynyt, joten ostajat jäivät ilman luvattua apua.

Kanteessa kantajat ovat kuvailleet yritystä "maton vedoksi" ja väittäneet, että projektin takana olevat johtivat sijoittajia harhaan, hyötyivät hypestä eivätkä toimittaneet mainostettuja ominaisuuksia.

Mitä oikeusjutulle tapahtuu seuraavaksi?

Tuomari Griffin sanoi, että pohjimmiltaan tapaus vaatii tuomioistuinta arvioimaan, ovatko vastaajat yhdessä syyllistyneet petollisiin tekoihin.

Hänen mukaansa heidän erilainen kohtelunsa tässä vaiheessa heikentäisi kantajien kollektiivisia väitteitä ja häiritsisi oikeusprosessia.

"Oikeus uskoo, että vastaajat ovat samanlaisessa asemassa ja heillä on läheisesti toisiinsa liittyviä puolustuskeinoja", Griffin huomautti.

Toistaiseksi oikeusjuttu etenee, ellei piirituomari kumoa tuomari Griffinin suositusta hylätä Paulin yritys siirtää syy perustajilleen.

Erikseen Paul on myös osallisena kunnianloukkausoikeudenkäynnissä YouTuber Stephen Findeisenia, joka tunnetaan nimellä Coffeezilla, videoista, joissa väitetään, että CryptoZoo oli huijaus.