Haastattelu: Hederan Isadora Arredondo stablecoineista, DeFi:stä ja kryptosääntelyn maailmanlaajuisesta tulevaisuudesta

Iso-Britannia on asemoinut itsensä mahdolliseksi kryptokeskukseksi, mutta on edelleen kysymyksiä siitä, vastaako sen sääntely sen tavoitteita.

Kun Eurooppa etenee MiCA:n kautta ja Yhdysvallat vaihtaa vaihdetta uusilla lainsäädäntöehdotuksilla, Ison-Britannian stablecoin-strategiaa ja laajempaa sääntelykehystä tarkastellaan tarkasti.

Invezz keskusteli Hederan globaalin politiikan johtajan Isadora Arredondon kanssa selvittääkseen, miten eri lainkäyttöalueet suhtautuvat digitaaliseen omaisuuteen.

Arredondolla on kokemusta Ison-Britannian Financial Conduct Authoritysta, neuvonantajatyöstä Global Counselissa ja nyt johtavassa roolissa Hederassa, joten se tarjoaa ainutlaatuisen näkökulman muuttuvaan politiikkaympäristöön.

Hän käsittelee Ison-Britannian sääntelyn aikataulua, Yhdysvaltojen kilpailukykyä, maailmanlaajuista pirstoutumista ja DeFi:n roolia.

Tässä otteita haastattelusta:

Invezz: Ensinnäkin, miten suhtaudut Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen yleiseen lähestymistapaan kryptosääntelyyn, erityisesti stablecoinien osalta?

"Uskon, että huolimatta hallinnon vaihtumisesta viimeisten viiden vuoden aikana ja eräänlaisesta johtajuudesta hallituksessa, vuosien varrella on ollut selkeä poliittinen aikomus periaatteessa edistää toimintaa markkinoilla.

Ja narratiivi kryptokeskuksen perustamisesta Isoon-Britanniaan on säilynyt koko ajan."

Hän selitti, että sääntelyviranomaisten ja poliittisten tavoitteiden välillä on edelleen jako, erityisesti stablecoinien osalta.

Englannin keskuspankki on ilmaissut huolensa raha- ja infrastruktuurisuvereniteetista, ja aluksi stablecoinit jätettiin maksujen sääntelykehyksen ulkopuolelle.

"Se aiheutti huolta alalla, koska se tavallaan tarkoittaa, että heidän käyttötapauksensa rajoittui tietyntyyppiseen sijoitustuotteeseen, mikä ei tietenkään ole stablecoinien ensisijainen käyttötapaus", hän sanoi.

Tämä aiheutti myös epävarmuutta Englannin keskuspankin ja Financial Conduct Authorityn (FCA) toimeksiannon välille.

Invezz: Hallitus on asettanut vuoden lopun tavoitteen sääntöjen viimeistelylle. Luuletko, että tämä aikajana on saavutettavissa?

"Luulen, että olemme kuulleet lipsumista, ja myös sääntelyn kuulemisprosessin ja varsinaisen täytäntöönpanon ja lisensoinnin välillä on ero. Luulen, että jälkimmäisen tavoite on 2026, 2027, mistä jotkut ihmiset ovat ilmaisseet huolensa."

Hän huomautti, että Iso-Britannia on itse asiassa joiltakin osin Yhdysvaltoja edellä.

"Yhdysvalloissa käydään keskusteluja markkinarakennelainsäädännöstä, jossa FCA on jo konsultoinut lainsäädäntöä, ja siellä on käynnissä sääntelyprosessi, joka on käynnistetty keskustelupapereiden ja kuulemisprosessien muodossa.

Joten itse asiassa Iso-Britannia on hieman Yhdysvaltoja edellä, vaikka Eurooppa on selvästi paljon edellä."

Invezz: Luuletko, että Yhdysvaltojen viimeaikainen innostus kryptoa kohtaan on saanut muut hallitukset, mukaan lukien Yhdistyneen kuningaskunnan, toimimaan nopeammin?

Hän lisäsi, että kilpailukyvystä on tullut monien lainkäyttöalueiden prioriteetti.

"Kun Yhdysvallat painottaa erityisesti toiminnan palauttamista Yhdysvaltoihin tarjoamalla lisää selkeyttä, se on provosoinut muita siirtymään tarjoamaan samanlaisia kannustimia."

Mutta hän korosti myös huolia kehittyvillä markkinoilla, erityisesti USD-tuettujen stablecoinien ympärillä, mikä johtaa mahdollisiin "talletuspakoihin" ja valuutan siirtymiseen.

Invezz: Eri alueet ovat omaksuneet erilaisia lähestymistapoja. Huomaatteko, että sääntelyn maailmanlaajuinen hajanaisuus pahenee vai onko siinä parantamisen varaa?

Vaikka krypto ja digitaalinen rahoitus ja teknologiapolitiikka yleensä ovat tavallaan taistelukenttä, jolla tämä standardien pirstaloituminen ja monenvälisyyden taantuma nähdään räikeimmin."

Hän varoitti, että pirstaloituminen voi altistaa kuluttajat suuremmalle haitalle ja sääntelyn katvealueiden hyväksikäytölle, erityisesti DeFi:n kaltaisella rajat ylittävällä alalla.

"Yritämme todella keskittää osallistumisemme sekä sääntely- että politiikkatasolle keskittyen sääntely-yhteistyön ja vastaavuusjärjestelmien tärkeyteen... Rajat ylittävä yhteistyö on avainasemassa rikollisuuden pysäyttämisessä ja petosten seurannassa."

Hän sanoi, että Hedera osallistuu kuulemisten, ammattiyhdistysten ja julkisiin ja yksityisiin pyöreän pöydän keskusteluihin osallistumisen kautta.

Invezz: Tänä vuonna hakkeroinnit ja hyväksikäytöt ovat lisääntyneet DeFi:ssä. Voiko sääntely saada nämä riskit kiinni ja vähentää niitä?

"Uskon, että näemme positiivista liikettä sekä teollisuuden että sääntelyn kuulemisissa ja vuoropuhelussa siitä, että standardit ovat tärkeitä ja tarpeellisia."

Hän korosti kuitenkin, että perinteiseen rahoituksen välitykseen suunnitellut puitteet eivät aina sovi DeFiin.

"DeFi:ssä saattaa olla riskejä, mutta nämä ovat luultavasti enemmän toiminnallisia häiriönsietokykyriskejä, KYC- ja AML-riskejä, kyberriskejä kuin välttämättä taloudellisia väärinkäytösriskejä."

Invezz: Kryptoteollisuus valitti usein täytäntöönpanon sääntelystä. Luuletko, että tämä on muuttumassa?

"Massiivisesti. Luulen, että se on muuttunut radikaalisti siitä, miten se oli ennen."

Hän katsoi tämän johtuvan sekä poliittisesta tahdosta että kasvavasta institutionaalisesta sitoutumisesta.

"Näet markkinoiden kypsyvän. Näet, että markkinoille rekrytoidaan enemmän lahjakkuuksia. Eri kryptopalveluntarjoajat käyttävät enemmän vaatimustenmukaisuus etusijalla -lähestymistapoja."

Invezz: Miten näet sääntelyn kehittyvän kehittyvillä markkinoilla, joilla käyttöönotto on ollut vahvaa?

APAC-mailla on paljon kehittyneempi kuluttajakunta... kun taas Latinalaisessa Amerikassa tai Afrikassa stablecoineja käytetään usein suojautumaan valuuttakurssien vaihteluilta tai rahalähetyksiin."

Hän huomautti, että jotkut sääntelyviranomaiset käyttivät aluksi kovakouraisia lähestymistapoja, mutta myöhemmin kalibroivat uudelleen, kun kuluttajat pääsivät käsiksi riskialttiisiin tuotteisiin ilman suojaa.

Invezz: Mitä kehitystä odotat Isossa-Britanniassa ja laajemmassa kryptomaailmassa seuraavien parin vuoden aikana?

"Uskon, että tulemme näkemään hieman enemmän edistystä keskuspankkien selvitysjärjestelmien ja maksujärjestelmien päivityksissä. Uskon, että keskuspankit ottavat käyttöön enemmän tukkukaupan CBDC:itä ja instrumentteja, jotka auttavat suojelemaan toimivaltaansa ja rooliaan tällä alalla."

Hän odottaa myös laajempaa institutionaalista käyttöönottoa ja perinteisen rahoituksen, keskitetyn rahoituksen ja DeFin välisten rajojen hämärtymistä.

"Ajan myötä tulemme näkemään Revlonin kaltaisten toimivan yhtä paljon kuin Coinbase. Uskon, että tulemme näkemään näiden erilaisten fintech-yritysten sekoittumisen sellaisten palvelujen ja tuotteiden yhdistelmäksi, joita kuluttajat eivät oikein pysty erottamaan, olivatpa ne sitten kryptotuotteita tai sähköistä rahaa."

Sääntelypuolella hän toivoo laajempaa yhteistyötä.