Haastattelu: Concordiumin toimitusjohtaja Boris Bohrer-Bilowitzki yksityisyyttä säilyttävän lohkoketjun rakentamisesta todellisiin maksuihin

Concordium asemoituu ensimmäisen kerroksen lohkoketjuksi, joka keskittyy identiteetin ja vaatimustenmukaisuuden upottamiseen protokollatasolla tukeakseen ohjelmoitavia ja säänneltyjä digitaalisia maksuja.

Kun stabiilikolikot siirtyvät laajempaan todelliseen käyttöön ja ikävarmistusvaatimukset laajenevat useilla sektoreilla, yhtiö väittää, että yksityisyyttä suojaava mutta vaatimustenmukaisuuden mukainen infrastruktuuri on yhä välttämätön.

Tässä haastattelussa Invezzin kanssa toimitusjohtaja Boris Bohrer-Bilowitzki kertoo Concordiumin ydinarkkitehtuurista, sen viimeaikaisista kumppanuuksista Bitcoin.com :n ja Ledgerin kanssa, nollatiedon varmennuksen roolista, muuttuvasta sääntelyympäristöstä sekä siitä, miten yritys odottaa käyttöönoton kehittyvän tulevina vuosina.

Tässä ovat otteita haastattelusta:

Invezz: Aloittaaksemme, voisitko antaa meille perusesittelyn Concordiumista, sen visiosta ja siitä, miten aiotte viedä sitä eteenpäin?

Concordium on ensimmäisen kerroksen lohkoketju, joka rakentuu kahden keskeisen idean ympärille: identiteetti, joka on upotettu peruskerrokseen, sekä älysopimusten riskien käsittelyyn, joita käytetään tokenien liikkeeseenlaskuun ja säilytystoimintoihin.

Kehitimme protokollatason tokeneita eli PLT:itä, jotka mahdollistavat natiivisen liikkeeseenlaskun ketjussa aidon ohjelmoitavan rahan mahdollistamiseksi.

Suurin osa tästä kohdistuu stablecoineihin, sillä Tetherin ja jossain määrin USDC:n lisäksi useimmista stablecoineista puuttuu todellisia käyttötarkoituksia.

Concordium asemoi itsensä maksurahoituksen eli "pay-fi"-ketjun.

Jos luet Satoshin valkoisen kirjan ensimmäisen rivin, siinä lukee käytännössä globaali sähköinen vertaisverkkokäteinen.

Bitcoin ei pystyisi skaalautumaan tähän, mutta stablecoinit voivat, ja ketjumme on suunniteltu tukemaan tätä visiota. Rakennamme kirjaimellisesti uutta infrastruktuuria juuri tätä varten.

Invezz: Halusin myös kysyä yhteistyöstäsi Bitcoin.com ja Ledgerin kanssa. Miten se tapahtui, ja milloin odotat integraation tapahtuvan?

Tähän on useita näkökulmia. Elämme digitaalisessa maailmassa, ja kaikki puhuvat todellisesta adoptiosta, mutta sitä ei ole oikeasti tapahtunut.

Kymmenen vuoden jälkeen tällä alalla tajusin, ettei hypoteettisia ongelmia pitäisi ratkaista – olemassa olevia ongelmia pitäisi ratkaista.

Ikärajoitetut toimialat, kuten uhkapelaaminen, pelaaminen, aikuisten sisältö ja sosiaalinen media, kohtaavat kaikki kasvavaa sääntelypainetta ikävarmistuksessa.

Sääntelyviranomaiset haluavat estää alaikäisiä pääsemästä rajoitettuun sisältöön, ja he ovat oikeassa valvoessaan sitä.

Mutta käyttäjien ei pitäisi joutua toistuvasti lähettämään passeja, ajokortteja tai selfieitä jokaisesta palvelusta. Ihanteellisesti varmistat kerran ja toimit sitten yksityisyyttä suojelevassa ekosysteemissä.

Concordium tasapainottaa yksityisyyden ja vaatimustenmukaisuuden tasapainon. Jos et ratkaise yksityisyyttä, et saa käyttäjiä; Jos et noudata sääntöjä, sääntelijät eivät osallistu asiaan. Säädin ei aio katota.

Identiteettikerroksemme mahdollistaa käyttäjien kerran varmistamisen ja yksityisen vuorovaikutuksen ilman alustoja, jotka tallentavat henkilötietoja.

Ledger on hyvä esimerkki. Se pitää hallussaan noin neljänneksen maailmanlaajuisesta kryptosta, mutta käyttäjäkokemus rajoittuu pääosin itsehallinnointiin.

He haluavat käyttäjiensä olevan vuorovaikutuksessa laajemman ekosysteemin kanssa, ja vuosien etsinnän jälkeen he päättelivät, että Concordium on ainoa ketju, joka voi tämän mahdollistaa. Bitcoin.com, jolla on noin 75 miljoonaa käyttäjää, kohtaa samanlaista sääntelypainetta.

Heidän käyttäjänsä ovat vuorovaikutuksessa esimerkiksi verkkopelaamisen kaltaisten alojen kanssa, ja ratkaisumme tarjoaa vaatimusten mukaisen ikävarmistuksen ilman, että jokainen käyttäjä joutuu toistuvasti liittymään eri palveluihin.

Meille tämä kumppanuus liittyy jakeluun. Kun integraatiot otetaan käyttöön – mikä pitäisi tapahtua lähikuukausina – odotamme miljoonien käyttäjien alkavan olla vuorovaikutuksessa Concordium-ketjussa.

PLT:iden kautta liikkeeseen lasketut stabilikolikot tukevat näitä kauppoja.

Invezz: Mainitsit iän varmistamisen yhtenä merkittävänä palveluna. Toinen on maksut. Miten näet käyttöönoton kehittyvän—sekä kauppiaiden että käyttäjien keskuudessa?

Elämme jo digitaalisen rahan maailmassa. Ihmiset käyttävät pankkisovelluksia ja Apple Payta; Käteinen katoaa.

Concordium ei pysty ratkaisemaan jokaista maksupinon osaa, mutta tarjoamme infrastruktuurikerroksen yhteensopiville, ohjelmoitaville maksuille.

Tärkein puuttuva osa on aina ollut työkalut. Jos yrität selittää muistilauseita vanhemmillesi, et koskaan näe adoptiota.

Lompakoiden täytyy toimia kuten nykyaikaiset fintech-sovellukset: näyttää saldot, käsitellä avaimia taustalla ja piilottaa krypton monimutkaisuus.

Syynä siihen, miksi maksut eivät ole lähteneet kryptossa, on vaatimustenmukaisuus. Tämä on ratkaisu, jonka tuomme pöytään.

Todellinen käyttöönotto syntyy mahdollistamalla vaatimusten mukaiset, yksityisyyttä suojaavat maksut saumattomien työkalujen avulla.

Käyttäjien ei pitäisi tarvita tietää, mikä yksityisavain on. Strategiana on tuoda web2-käyttäjät web3:een todellisten käyttötapausten kautta, ei kilpailemalla samoista viidestä miljoonasta kuukausittaisesta DeFi-käyttäjästä.

Selvä esimerkki tästä on aikuisten sisällön sektori Isossa-Britanniassa, jossa sisällön saaminen vaatii nyt tiukkoja ikätarkistuksia.

Käyttäjät eivät halua lähettää passeja verkkosivustoille. Jotkut sivustot käyttävät tekoälyselfieitä iän arviointiin, mutta jos on olemassa anonyymi vahvistusvaihtoehto, useimmat valitsevat sen.

Identiteettikerroksemme antaa heille mahdollisuuden varmentaa kerran ja sitten olla yksityisesti vuorovaikutuksessa ekosysteemin sisällä. Näin Web2-käyttäjät vahingossa tulevat Web3:een.

Nykyinen kryptoteollisuus on edelleen pieni—noin 20 miljoonaa ihmistä omistaa kryptoa merkityksellisellä tavalla—ja suurin osa toiminnasta keskittyy muutamaan kolikkoon.

Todellinen kasvu tulee ratkaisemalla todellisia ongelmia miljardeille web2-käyttäjille, ja Concordium on rakennettu sitä varten.

Invezz: Puhutaanpa sääntelystä. Miten näet krypton globaalin sääntelymaiseman, erityisesti viimeisen vuoden aikana?

Concordiumille kerroksen ykkösketjuna sääntely vaikuttaa vähemmän suoraan, koska tarjoamme infrastruktuuria ja teknologiaa.

Liikkeeseenlaskijoille ja virtuaaliomaisuuden palveluntarjoajille sääntely on tärkeämpää. Selkeys paranee.

Vielä hiljattain ei ollut selvää, mitä lasketaan vakuudeksi. Kryptoa ei voi yksinkertaisesti pakottaa vanhoihin kehyksiin.

Esimerkiksi Iso-Britannia on kaoottinen—he yrittivät jopa rajoittaa stablecoinien määrää. Mutta Yhdysvallat valitsee rakentavamman tien, erityisesti Genius Actin ja tulevan Clarity Actin kaltaisten lakien myötä.

Tämä voi vaikuttaa globaaleihin standardeihin. Ala kasvaa joka tapauksessa; Viimeisen vuosikymmenen aikana he ovat yrittäneet tappaa kryptoa useita kertoja, ja se on yhä täällä, vahvempana kuin koskaan.

Sääntely on olemassa suojellakseen vähittäiskaupan käyttäjiä, ja se on reilua. Jos ihmiset aikovat käyttää stablecoineja maksuihin, liikkeeseenlaskijoiden on oltava asianmukaisesti säänneltyjä. Epäselvyys on hidastanut alaa.

Olemme hyppineet kuumalevyltä toiselle aivan laavakuilun vieressä.

Innovaatio tarvitsee tilaa kehittyä. Ajan myötä odotan selkeitä eroja arvopapereissa, pörsseissä, välittäjissä, johdannaisissa ja DeFissä.

Mutta mikään sääntelijä ei hyväksy täysin nimettömää, perinteistä DeFiä. On mahdotonta säädellä jotain, joka perustuu täysin anonymiteettiin.

Concordiumin keskitie – yksityisyyttä säilyttävä mutta sääntöjen mukainen – sopii yhteen sen kanssa, miten todellinen käyttöönotto tapahtuu.

Invezz: Kilpailusta: Google on äskettäin integroinut nollatiedon todistukset lompakkoonsa. Visalla, Stripellä ja muilla on vahvat kauppiasverkostot. Miten aiot pysyä kilpailijoiden tahdissa?

Ensinnäkin heidän ponnistelunsa vahvistavat yksityisyyttä suojaavan infrastruktuurin tarpeen.

Mutta huomaa jotain: jos olemassa olevat ketjut olisivat tarkoituksenmukaisia, näiden yritysten ei tarvitsisi rakentaa omiaan. He rakentaisivat yksinkertaisesti Ethereumin tai Solanan päälle, mutta eivät tee niin.

Maailma on suuri, ja eri sektorit vaativat erilaista infrastruktuuria. Concordium keskittyy alueisiin, joita nämä pelaajat eivät käsittele – erityisesti herkkiä, vaatimustenmukaisuutta vaativia käyttötapauksia.

Kilpailu on terveellistä. Concordium lanseerattiin vuonna 2021, mutta ajoitus ei ollut ihanteellinen; Markkinasykli ei tukenut arvolupaustamme. Nyt maailma on saavuttamassa heitä.

Ketjumme on avoimen lähdekoodin ja sen rakentavat johtavat kryptografit.

Kuka tahansa voi käyttää sitä ilman, että kokoaa isoja tiimejä. Jos Google tai Stripe rakentavat omat järjestelmänsä, se on ihan ok—mutta arkkitehtuurimme on valmis jo tänään.

Laajempi pointti on, että stablecoinit tarvitsevat todellista hyötyä. Monia tokenisoituja rahamarkkinarahastoja on olemassa, mutta niitä ei käytetä, koska perehdytys on hankalaa, eikä toissijaisia markkinoita ole olemassa.

Concordium ratkaisee tämän mahdollistamalla yhteensopivan, automaattisen vuorovaikutuksen. Esimerkiksi kaupparahoituksessa, jossa marginaalit ovat tiukkoja, korkoa tuottavan vakaan omaisuuden käyttäminen ja välikäsien, kuten pankkien tai escrow-agenttien, poistaminen voivat avata merkittävää arvoa.

Siinä on todellinen omaksuminen—ei turhamaisissa mittareissa kuten TVL.

Invezz: Concordiumin maksut ovat erittäin alhaiset verrattuna perinteisiin maksuihin. Ovatko ne kestäviä skaalatessa?

Kyllä. Concordiumilla on vakaat, fiat-sidotut maksut. Tällä hetkellä hallintokomitea on päättänyt, että se on enemmän piste yksi sentti per tapahtuma.

Blokkiajat ovat noin kaksi sekuntia, ja lopullisuus kestää kaksi–neljä sekuntia.

Jos suuri verkosto kuten Visa haluaisi ohjata globaalit maksut Concordiumin kautta ja tarvitsisi vielä alhaisempia maksuja, ketju voisi säätää niitä hallinnon kautta.

Vakaus on ratkaisevan tärkeää. Instituutiot tarvitsevat ennustettavia kustannuksia. Et voi luottaa ketjuihin, joissa maksut nousevat satoihin dollareihin volatiliteetin aikana—kuten Ethereum teki 10. lokakuuta.

Meidän järjestelmämme tukee myös sponsoroituja tapahtumia. Concordium-tunnuksen vahvistaminen nollatietotodistuksella maksaa noin sentin ja sen voi liittää kauppiaiden tilaukseen.

Useimmat ketjut luottavat muuttuvien kaasujen mekaniikkaan, joka ei sovellu todellisiin, suuriin maksuihin. Concordiumin malli on paljon skaalautuvampi.

Invezz: Lopuksi, mitkä ovat tavoitteesi seuraavalle yhdelle viidelle vuodelle? Miten näet Concordiumin roolin kehittyvän?

Menestys tarkoittaa satojen miljoonien—lopulta miljardin—web2-käyttäjien tuomista web3-ympäristöön ilman, että he edes huomaavat sitä.

Ihmiset toimivat jo digitaalisesti: he maksavat Apple Paylla, käyttävät pankkia sovellusten kautta ja käyttävät harvoin käteistä.

Heidän ei tarvitse ymmärtää internetin putkistoa, eikä heidän tarvitse ymmärtää lohkoketjun putkistoa.

Jos viiden vuoden kuluttua ihmiset käyttävät digitaalisia lompakoita ja alkavat maksaa palveluista digitaalisilla varoilla – luonnollisesti ja saumattomasti – olemme täyttäneet krypton alkuperäisen lupauksen.

Tähän sisältyy kaikki, mitä on rakennettu sen jälkeen, ohjelmoitavasta rahasta yksityisyyttä suojaaviin todisteisiin.

Concordium pyrkii ratkaisemaan päivittäisten digitaalisten vuorovaikutusten ongelmia ja siirtämään ne lohkoketjupohjaiseen maailmaan ilman kitkaa.

Useimmat eivät tiedä, miten maksut asettuvat Starbucksissa tai miten talousviestintä toimii.

Heidän ei pitäisi tarvita. Roolimme on tehdä taustalla oleva teknologia näkymättömäksi.

Viimeaikaiset ilmoitukset Bitcoin.com:n ja Ledgerin kanssa osoittavat, että olemme oikealla tiellä.