Haastattelu: Animoca Brandsin Yat Siu siitä, miksi hyöty ja sääntely määrittävät krypton seuraavan syklin

Kun maailman johtajat kokoontuvat Davosiin vuoden 2026 Maailman talousfoorumiin, krypto ja lohkoketju ovat siirtymässä selvästi erilaiseen vaiheeseen kuin se, joka määritteli niiden varhaisen nousun.

Keskustelu ei enää koske ideologiaa tai hintasykleitä, vaan hyötyä, sääntelyä ja sitä, voiko teknologia tuottaa tarpeeksi merkityksellisiä tuloksia instituutioille, yrityksille ja tavallisille käyttäjille.

Kun Bitcoinin rooli "digitaalisena kultana" on suurelta osin vakiintunut, huomio siirtyy siihen, mitä seuraavaksi tapahtuu – ja siihen, voiko laajempi token-talous tukea todellista taloudellista toimintaa.

Animoca Brandsin puheenjohtaja Yat Siu väittää, että tämä hetki muistuttaa läheisesti post-dotcom-resetointia, jolloin liiallisuudet väistyivät kestävien alustojen ja pitkäaikaisten voittajien tieltä.

Hänen näkemyksensä mukaan seuraava kasvuaalto tulee olemaan hyötykeskeiset altcoinit, selkeämmät sääntelykehykset kuten Euroopan MiCA sekä rahoitussykli, joka keskittyy yhä enemmän likvideihin, vakiintuneisiin digitaalisiin omaisuuseriin spekulatiivisten lanseerausten sijaan.

Puhuessaan ennen osallistumistaan Davosin Web3 Hubissa Siu selittää, miksi identiteetti, tokenisointi ja yhteensopivat julkiset lohkoketjut siirtyvät globaalin talouskeskustelun keskiöön—ja mitä "kryptokiinnostusten" tulisi seurata, kun Web3 hakee paikkaa institutionaalisesta pöydästä.

Invezz: Jos Bitcoin on ankkuri, mikä ei-peliala tarjoaa nopeimman todellisen arvon "krypto-uteliaille", ja miksi?

Bitcoin jatkaa asemansa vahvistamista "digitaalisena kultana", mutta todellinen hyöty tulee laajemmasta altcoin-markkinasta.

Monet kryptoon tulevat ihmiset tekevät sen tokeneilla, jotka tarjoavat jonkinlaista hyötyä, olipa kyse sitten DeFistä, NFT:istä tai vastaavista.

Sanoisin, että identiteetti tuo eniten todellista arvoa kryptokiinnostuneille todennettavien tunnisteiden, tokenisoitujen jäsenyyksien ja kanta-asiakasohjelmien osalta.

Lähes kaikilla on tässä kipupiste, kuten todistaa keitä he ovat, todistaa mitä omistaa tai saada etuja eri alustoilla.

Sinun ei tarvitse ymmärtää DeFiä nähdäksesi arvon "tämä token todistaa, että olen vahvistettu ammattilainen, opiskelija tai premium-asiakas."

Se on todellinen hyöty, jonka ihmiset voivat ymmärtää heti.

Invezz: Mitkä todelliset omaisuusluokat (kiinteistöt, infrastruktuuri, IP, rojaltit jne.) ovat lähimpänä valtavirran tokenisaatiota, ja mitkä ovat suurimmat operatiiviset esteet, jotka vielä estävät mittakaavaa?

Nykyään digitaalinen musiikki on täysin integroitu elämäämme niin, että emme enää sano "digitaalista musiikkia" tai "MP3"; Kutsumme sitä yksinkertaisesti musiikiksi.

Näin ollen rojaltitulat ja immateriaalioikeudet ovat nykyään lähimpänä valtavirtaa saavuttamista.

Musiikki-, elokuva-, peli-IP- ja tekijärojaltimaksut siirtyvät jo tokenisoituihin muotoihin, koska omistus- ja kassavirtarakenne on erillis, digitaalinen ja täytäntöönpanokelpoinen.

Säilytys ja yhteentoimivuus ovat suurin operatiivinen este.

On helppoa lyödä token, joka edustaa omaisuutta, mutta jos pörssit, säilyttäjät, lompakot ja markkinapaikat eivät "keskustele keskenään", sinulla on erillisiä siiloja.

Ja sitten on sääntelyn noudattamisen puoli: KYC, AML ja rajat ylittävät oikeudelliset kehykset voivat silti olla tehottomia.

Invezz: Monet suuret yritykset suhtautuvat riskin välttelemiseen omaisuuserien tokenisoinnissa. Mitkä virheet tai väärinkäsitykset saavat istuvat hallitsijat jäämään jälkeen, ja mitä välittömiä, edullisia toimenpiteitä heidän tulisi tehdä välttääkseen tämän kohtalon?

Nykyään yritykset, jotka eivät tokenisoi omaisuuttaan tehdäkseen niistä helpommin saavutettavia tekoälylle ja Web3:n likviditeettiin, menettävät merkityksensä samalla tavalla kuin perinteiset yritykset hävisivät internet-taitoisille kilpailijoille kuten Amazonille tai Steamille.

Suurin virhe on ajatella, että tämä on "vain toinen IT-projekti." Ei ole; Tokenisointi on liiketoimintamalli.

Välittömät ja edulliset toimenpiteet sisältävät yksinkertaisesti tokenisaation mahdollisuuksien tutkimisen.

Verkostovaikutusten kartoittaminen ja sen selvittäminen, miten tokenisoimalla omaisuus voisi avata uusia kumppanuuksia tai yleisöjä, auttavat tunnistamaan strategisia mahdollisuuksia, ohjaamaan päätöksentekoa ja luomaan pohjan skaalautuville, arvolähtöisille toteutuksille.

Invezz: Sääntelijät ja instituutiot viittaavat kehyksiin kuten MiCA. Mitä erityisiä sääntelyrajoja tai markkinainfrastruktuuria puuttuu, jotta julkisista lohkoketjuista tulisi luotettava selvityskerros pankeille ja varainhoitajille?

Merkittävissä oikeusjärjestelmissä, kuten EU:n MiCA-sääntelyssä, käyttöönotto institutionaalisissa ja institutionaalisissa tokenisaatiokehyksissä, tekee RWA:sta vakuuttavan syyn suurille pankeille ja varainhoitajille olla tekemisissä julkisten lohkoketjujen kanssa.

MiCA ja vastaavat säännöt ovat hyvä alku, mutta julkiset lohkoketjut eivät ole vielä valmiita pankeille.

Luotettavina selvityskerroksina ne tarvitsevat edelleen selkeät globaalit säännöt, vahvat riski- ja vaatimustenmukaisuuskehykset, oikeudellisen varmuuden ketjussa tapahtuville transaktioille, työkalut seurantaan ja auditointiin sekä integraation olemassa oleviin rahoitusjärjestelmiin.

Kunnes nämä ovat olemassa, pankit voivat kokeilla, mutta eivät voi täysin korvata perinteisiä tilikirjoja julkisilla lohkoketjuilla.

Invezz: Toisin kuin Euroopassa, miten näet Yhdysvaltojen sääntelytilanteen vuonna 2026? Näemmekö eroa, jossa innovaatio jatkaa siirtymistään Eurooppaan ja Aasiaan, vai onko Yhdysvallat vihdoin saavuttamassa asemansa "elinkelpoiseksi selvityskerrokseksi" pankeille?

Yhdysvallat on yhä pirstoutunut. Jotkut osavaltiot ovat aggressiivisesti kryptomyönteisiä, jotkut virastot varovaisia, ja SEC:n kanta on edelleen jyrkkä esimerkiksi token-arvopapereissa.

Toisaalta Eurooppa, jossa on MiCA ja hiekkalaatikot, on johdonmukaisempi ja ennustettavampi.

Vaikka GENIUS-laki tarjosi alkuperäisen oikeudellisen kehyksen, ala sai myös kaivattua ohjausta ehdotetulla Clarity Act -lailla Yhdysvalloissa, joka luo kehyksen SEC:n ja CFTC:n toimivallan määrittelylle digitaalisiin varoihin.

Uskon, että Clarity Act hyväksytään kongressissa vuonna 2026 ja käynnistää tokenisaatioaallon, monenlaisille yrityksille Yhdysvalloissa, sekä suurille että pienillekin.

Invezz: Animoca on siirtymässä kohti Nasdaq-listautumista. Mitä strategisia etuja odotat listautumisen tuovan Animocan salkkuyhtiöille ja laajemmalle institutionaalisille yhteistyölle Web3:n kanssa?

Animoca Brandsin ja Currencin käänteinen fuusio johtaa maailman ensimmäiseen julkisesti listautuneeseen, monipuoliseen digitaaliseen omaisuuskonserniin, joka antaa Nasdaqin sijoittajille suoran pääsyn biljoonan dollarin altcoin-digitaalisen talouden kasvupotentiaaliin yhden monipuolisen välineen kautta, joka kattaa DeFi:n, tekoälyn, NFT:t, pelaamisen ja DeScin.

Uskon, että tämä ehdotettu kauppa tuo mukanaan uuden omaisuusluokan, joka asettaa sijoittajat sukupolvemme suurimpien mahdollisuuksien eturintamaan.