CLARITY-laki jumiutuu pankkien vastustaessa stablecoin-kannustimia

CLARITY Actin etenemistä, merkittävää Yhdysvaltain esitystä, jonka tavoitteena on selkeyttää digitaalisten varojen markkinan sääntöjä, on hidastunut sen jälkeen kun pankit vastustivat ehdotusta, joka sallisi kannustimet stablecoin-käyttäjille.

Erimielisyys on monimutkaistanut neuvotteluja lainsäätäjien, sääntelyviranomaisten ja alan toimijoiden välillä.

Esitys hyväksyttiin Edustajainhuoneessa heinäkuussa ja sitä pidettiin askeleena kohti kryptovaluuttoja koskevan sääntelyepävarmuuden ratkaisemista. Kuitenkin kiista stablecoin-kannustimista on noussut keskeiseksi esteeksi.

Huomio siirtyy nyt US Securities and Exchange Commissionin järjestämään tulevaan pyöreän pöydän keskusteluun.

Päätöksentekijät ja alan edustajat keskustelevat siitä, miten digitaalisia varoja tulisi säädellä ja voiko esitys saada uudelleen vauhtia.

Sääntelykehyksen suunnitelmat

CLARITY Act on suunniteltu määrittelemään, miten digitaalisia varoja tulisi valvoa Yhdysvalloissa.

Ehdotetun rakenteen mukaan digitaaliset hyödykkeet, kuten Bitcoin, olisivat Commodity Futures Trading Commissionin valvonnan alaisia.

Kryptovarat, jotka täyttävät arvopaperin määritelmän, olisivat edelleen US Securities and Exchange Commissionin toimivallan piirissä.

Lainsäätäjät, jotka tukevat esitystä, sanovat, että jako voisi poistaa epäselvyyksiä sääntelyvastuista.

Järjestelmä on usein jättänyt yritykset epävarmoiksi siitä, kuuluvatko niiden tuotteet hyödykesääntöjen vai arvopaperisäännösten piiriin.

Selkeämpi kehys on tarkoitettu auttamaan kryptoyrityksiä toimimaan lakisääteisissä rajoissa ja antamaan sääntelijöille työkaluja digitaalisten varojen markkinariskien valvontaan.

Kiista stablecoin-kannustimista

Neuvottelut jumittuivat erimielisyyden takia siitä, tulisiko stablecoin-julkaisijoille sallia kannustimien tarjoaminen käyttäjille.

Kryptoyritykset haluavat tarjota noin 3–4 %:n kannustimia houkutellakseen käyttäjiä ja laajentaakseen digitaalisten maksujen käyttöönottoa.

Pankit vastustavat ideaa. Ne väittävät, että kannustimien tarjoaminen stablecoinien pitämisestä voisi rohkaista asiakkaita siirtämään varoja pois pankkitalletuksista kryptolompakoihin.

Jotkut rahoituslaitokset varoittavat, että tällaiset siirtymät voivat vaikuttaa pankkisektorin likviditeettiin.

Pankkien esittämien arvioiden mukaan stablecoinit voisivat vetää talletuksista jopa $500 billionia tulevina vuosina.

Talletusten väheneminen voisi rajoittaa pankkien lainanantoon koko taloudessa käytettävissä olevia varoja.

Valkoisen talon kompromissi

Valkoinen talo yritti ratkaista kiistaa ehdottamalla kompromissia siitä, miten kannustimia voitaisiin jakaa.

Ehdotus salli stablecoin-kannustimet vain tietyille käyttötarkoituksille, kuten peer-to-peer-maksuille. Se kieltäisi myös kannustimet stablecoineille, jotka pysyvät käyttämättöminä digitaalisissa lompakoissa.

Monet kryptoyritykset tukivat kompromissia, koska se antaisi heidän edelleen kilpailla käyttäjistä digitaalisissa maksuissa. Pankit hylkäsivät suunnitelman ja vaativat tiukempia rajoituksia.

Riidan jälkeen Donald Trump kritisoi pankkeja Truth Socialissa ja sanoi, ettei hän anna niiden sabotoida hänen kryptopolitiikkaansa.

SEC:n pyöreän pöydän keskustelu tulossa

Huolimatta jumittuneista neuvotteluista, keskustelut kryptosääntelystä jatkuvat.

US Securities and Exchange Commission on aikatauluttanut pyöreän pöydän keskustelun 16. huhtikuuta tarkastellakseen, miten liittovaltion arvopaperilakeja tulisi soveltaa digitaalisiin varoihin.

Sääntelijöiden ja alan toimijoiden odotetaan keskustelevan siitä, miten tulevat säännöt voisivat tasapainottaa kryptosektorin innovaatiota ja sijoittajansuojaa.

Koska pankit vastustavat edelleen stablecoin-kannustinmääräyksiä, monet tarkkailijat uskovat, että CLARITY Act ei välttämättä muutu laiksi ennen vuotta 2026.