Solana AI -PreStockit romahtivat OpenAI:n ja Anthropicin varoitusten jälkeen

Anthropiciin ja OpenAIhin liittyvät, Solana-pohjaiset PreStockit ovat romahtaneet tällä viikolla sen jälkeen, kun molemmat tekoälyyritykset varoittivat, että tokenisoituja rakenteita ja erityistarkoitusyhtiöitä (SPV) hyödyntämällä tehdyt luvattomat osakesiirrot voivat olla pätemättömiä eivätkä niihin liity osakkeenomistajan oikeuksia.

Anthropicin ja OpenAI:n tällä viikolla julkaisemien lausuntojen mukaan yhtiöt eivät tunnusta osakkeidensa siirtoja, ellei kyseisiin transaktioihin ole saatu hallitusten kirjallista hyväksyntää. 

Molemmat yritykset sanoivat, että rajoitukset koskevat tokenisoituja osuuksia, etukauppasopimuksia ja SPV-pohjaisia järjestelyjä, jotka pyrkivät antamaan ulkopuolisille sijoittajille altistusta yksityisten yhtiöiden osakkeisiin. 

CoinGecko tiedot osoittivat, että Anthropicin yhteyteen liitetty token Solana-pohjaisilla PreStockeilla laski noin $1,400:sta $812:n pohjaan Anthropicin tiedotteen julkaisemisen jälkeen, mikä laski tokenin implisiittistä markkina-arvoa jyrkästi yhden päivän sisällä. 

OpenAI:n vastaava token laski myös samoina päivinä pohjiin lähellä $900 sen jälkeen kun se oli kaupankäynnissä yli $1,300 edellisenä päivänä.

Token on sittemmin palautunut yli $1,000.

Anthropicin PreStockit noteerattiin noin $879:ssa kirjoitushetkellä, lähes 32 % laskussa tiistaista lähtien, markkina-arvon ollessa $8.4 miljoonaa.

PreStockit ovat tokenisoituja instrumentteja, joiden tarkoituksena on seurata yksityisten yhtiöiden implisiittistä arvoa ennen mahdollista julkista listautumista.

Instrumentteja ei virallisesti tue yhtiöt, joiden osakkeisiin ne viittaavat.

Mitä tapahtui?

Päivitetyissä siirtopolitiikan huomautuksissa Anthropic ja OpenAI varoittivat ostajia, että luvattomat osakejärjestelyt eivät välttämättä anna lainopillista omistusoikeutta taustalla oleviin osakkeisiin. 

Anthropic totesi, että ilman hallituksen hyväksyntää toteutettu myynti tai siirto on ”mitätön”, mikä tarkoittaa, ettei ostajia tunnusteta osakkeenomistajiksi eikä heille myönnetä osakkeenomistajan oikeuksia. 

Samanlaisin sanankääntein OpenAI totesi, että ilman kirjallista suostumusta tehdyt siirrot voidaan mitätöidä ja ne ”eivät kanna taloudellista arvoa” ostajille. 

Yritys varoitti myös, että luvattomat transaktiot voivat rikkoa Yhdysvaltain arvopaperilakeja. 

Kiistan keskiössä ovat SPV:t eli erityistarkoitusyhtiöt, joita käytetään yksityisillä jälkimarkkinoilla keräämään sijoittajien varoja yksityisten yhtiöiden osakkeiden ympärille. 

Tässä rakenteessa SPV omistaa osakkeet, kun taas ulkopuoliset sijoittajat ostavat altistusta ajoneuvolle (vehicle) sen sijaan, että omistaisivat suoraan yhtiön osakkeita. 

PitchBook-analyytikko Emily Zheng kertoi Decryptille, että monikerroksiset SPV-rakenteet voivat luoda useita palkkiotasoja ja samalla vaikeuttaa sen varmistamista, onko taustalla olevat osakkeet alun perin hankittu laillisesti. 

Raportin mukaan molemmat yhtiöt vihjasivat, että jos alkuperäinen siirto SPV:hen puuttui hyväksyntää, myös kyseiseen rakenteeseen sidotut myöhemmät transaktiot voivat olla pätemättömiä. 

Anthropic meni pidemmälle julkaisemalla luettelon alustoista ja yrityksistä, joita se kuvaili luvattomiksi kanaviksi osakkeidensa kaupankäynnille. 

Luetteloon kuuluivat Open Door Partners, Unicorns Exchange, Pachamama, Lionheart Ventures, Sydecar, Upmarket sekä uudet listaukset Forge Globalissa ja Hiivessa. 

Forge Globalin maininta kiinnitti huomiota, koska alusta toimii säänneltynä jälkimarkkinapaikkana akkreditoiduille sijoittajille, jotka käyvät kauppaa yksityisten yhtiöiden osakkeilla. 

Aiemmissa raporteissa kerrottiin, että Anthropicin implisiittinen arvostus Forgessa oli noussut noin $1 trillioniin, ohittaen OpenAI:n raportoiman $880 billionin arvostuksen samalla alustalla, luvut vahvisti Forge'n toimitusjohtaja Kelly Rodriques. 

Varoitusten ohella molemmat yhtiöt ovat erottaneet luvattoman tokenisoidun toiminnan yhtiön hyväksymistä jälkimyynneistä. 

Julkaisun aikaan kumpikaan OpenAI tai Anthropic ei ollut vielä ilmoittanut ryhtyvänsä täytäntöönpanotoimiin tokenin haltijoita vastaan.