CEO van Twitter zegt dat AML-wetten averechts kunnen werken

Onlangs heeft FinCEN nieuwe regelgeving voorgesteld die cryptobedrijven zou dwingen informatie te verzamelen over de identiteit van niet-klant tegenpartijen. De nieuwe verordening zou echter ernstig averechts kunnen werken – althans volgens Twitter-CEO Jack Dorsey.

Jack Dorsey zegt dat de nieuwe AML-regels niet nodig zijn

Volgens de brief van Dorsey, die gisteren, 4 januari 2021, werd gepubliceerd, behoort zijn andere bedrijf, Square, tot degenen die zich aan de nieuwe verordening zullen moeten houden als deze wordt aangenomen. Dorsey beweert dat het voorstel een meldingsplicht oplegt die verder gaat dan vereist is voor contante transacties.

Meer nog, hij wijst erop dat van Square – en andere bedrijven die met crypto te maken hebben – wordt verwacht dat ze gegevens verzamelen over mensen die nooit voor hun diensten hebben gekozen. Dit zouden geen Square-klanten zijn, maar derde partijen die technisch gezien geen enkele band met het bedrijf hebben.

Dergelijke gegevens zouden op zijn best ook onbetrouwbaar zijn, en Dorsey blijft benadrukken dat ze niet nodig zijn. Een nog groter probleem is echter dat Square voorspelde dat de wet, indien aangenomen, een zeer negatieve impact zou hebben op de crypto-gebruikers, en ook op de bedrijven. Het bedrijf is van mening dat dergelijke gebruikers offshore op zoek gaan naar ongereguleerde en niet-bewarende cryptodiensten.

FinCEN krijgt grote kritiek op het voorstel

Dit is een probleem, zoals Dorsey en Square hebben opgemerkt, omdat het de concurrentiepositie van het land op mondiaal niveau zou beïnvloeden. Bovendien zou het gebruikers in gevaar brengen en zelfs nieuwe en onnodige uitdagingen voor regelgevers creëren.

Dorsey benadrukt verder dat FinCEN nog minder zichtbaarheid zal hebben in cryptotransacties dan nu.

Dorsey en Square zijn ook niet de enigen die FinCEN en het nieuwe voorstel bekritiseren. Vooral nadat de toezichthouder slechts 15 dagen bood voor openbare commentaar, in plaats van 60, wat de norm is. Maar ondanks de feestdagen en de korte periode dat de cryptogemeenschap moest reageren, werden er meer dan 6000 opmerkingen over de kwestie ingediend.

Sommigen, zoals de crypto-uitwisseling Kraken, sloegen FinCEN zelfs af omdat ze niet de moeite namen om schattingen te geven van hoeveel het implementeren van de nieuwe regel zou kosten. Kraken zei ook dat dit een “politiek gemotiveerde regel van middernacht” is en dat de verhuizing het vertrouwen in FinCEN zal verminderen.

Zelfs Coinbase reageerde op de regel door het “ontoelaatbaar vaag” te noemen, wat suggereert dat het de privacy van het publiek zou binnendringen, zonder enig openbaar voordeel te bieden.