Twee crypto experts bespraken crypto en 'The Musk Effect'

Ongeveer anderhalve week geleden verscheen Elon Musk, de CEO van Tesla, en een van de rijkste individuen ter wereld op SNL, waar hij verwees naar zijn favoriete crypto, Dogecoin (DOGE / USD). Twee dagen later kondigde het bedrijf van Musk, Tesla, aan dat het geen BTC-betalingen voor elektrische auto’s meer accepteert vanwege het feit dat de mijnbouw een grote, negatieve impact heeft op het milieu.

Sindsdien is de gemeenschap betrokken bij Musk en begonnen de BTC / USD prijzen te crashen, met meer dan 30% in één week tijd. Maar is het echt de schuld van Musk?

Jill Carlson: Waarom stopte Tesla met Bitcoin betalingen?

In een recent interview gaf Slow Ventures venture partner, Jill Carilson, haar mening over waarom Tesla BTC de rug toekeerde. Ja, BTC mijnbouw verbruikt veel energie en is niet erg milieuvriendelijk. Ondertussen is Tesla een bedrijf dat elektrische auto’s verkoopt, zodat het de CO2 impact zou verminderen.

Als zodanig kan het geen BTC gebruiken en trouw blijven aan zijn opvattingen. Dit is ook belangrijk voor fondsen, portefeuilles en anderen die het ondersteunen, en niet te vergeten de relatie met de Amerikaanse overheid. Carlson gelooft dat het zogenaamde ‘Musk Effect’ niet echt is. De dingen zijn gewoon op één lijn gebracht zoals ze deden, dus het lijkt erop dat Musk de macht heeft over de cryptomarkt, terwijl hij dat in werkelijkheid niet doet.

Meltem Demirors is het daarmee eens: tweets met één woord zijn niet wat de markt beweegt

Naast Carlson gaf ook Meltem Demirors, de Chief Strategy Officer van Coinshares, commentaar op wat er aan de hand is. Ze zei dat Coinshares zich concentreert op data, in plaats van op tweets, en de data lieten de schichtigheid zien van macro markten op vrijdag, net voor Musk’s SNL verschijning. Er waren aandelenverkopen, het belastingseizoen had een grote impact, en dergelijke.

Ondertussen is BTC sinds het begin van het jaar met 300% gestegen, en met dat in gedachten is het normaal om correcties en terugval van 25-40% te zien. Bovendien zei ze dat het merendeel van de uitverkoop de afgelopen week afkomstig was van nieuwe houders – mensen die niet veel ervaring hebben met crypto en de manier waarop de prijzen bewegen, die in paniek raakten toen de prijzen daalden en massaal begonnen te verkopen.

Zelfs de orderboeken hebben de overheersing van shortposities gezien, aangezien velen de correctie verwachtten. Demirors voegde ook toe dat er een enorme instroom van geld in Ethereum (ETH / USD) en andere activa is geweest, terwijl veel van dit geld afkomstig was van Bitcoin. Uiteindelijk is ze er ook van overtuigd dat tweets, zelfs als ze van Musk komen, niet krachtig genoeg zijn om zo’n grote impact te hebben op welke markt dan ook.