Nansen Research: over Optimism en de toekomst van Ethereum

Optimism zal in de toekomst een sleutelrol spelen in de schaalbaarheid van Ethereum (ETH/USD). Ontwikkelaars hebben hoge eisen gesteld door te streven naar EVM equivalentie. Ondanks wat vertragingen zijn ze doorgegaan met leveren. Ze ontwikkelen niet alleen software, maar ondersteunen en groeien ook actief projecten met een hoge impact in het Ethereum ecosysteem door financiering te verstrekken, schreef Nansen Research in een rapport.

Ethereum schaalt al zonder 2.0

U moet onder een steen hebben geleefd als u nog nooit van Ethereum 2.0 heeft gehoord. Wat u misschien niet weet, is dat Ethereum schaalt met of zonder en dat de verschuiving van een Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS) consensusmodel nog maar het begin is.

Het uiteindelijke doel is om van monolithische naar modulaire blockchains te gaan, en daarbij een geheel nieuw raamwerk voor blockchain schaalbaarheid te creëren. Een monolithische blockchain is een blockchain die alles in één keten berekent en verwerkt. De meeste Layer 1 blockchains zijn monolithisch.

Aan de andere kant splitsen modulaire blockchains ketens op in gegevensbeschikbaarheid, uitvoering en beveiligingslagen. In het geval van Ethereum wordt de L1 de beveiligings- en gegevensbeschikbaarheidslaag, terwijl de Layer 2's bovenaan het uitvoeringsdoel dienen.

Het doel van L2's is om alles te kunnen doen wat een monolithische L1 kan, maar dan beter, en om volledig compatibel te zijn met andere L2's. Optimism is een voorbeeld van een Ethereum L2 die precies dat wil doen.

Wat is Optimism?

Optimism is de eerste L2 die een Optimistic Rollup heeft gebouwd die compatibel is met Ethereum Virtual Machine (EVM). Optimism kan transacties op grote schaal verwerken en erft tegelijkertijd de veiligheid van Ethereum. Rollup is genoemd naar de aard van transactieverwerking.

Er wordt standaard aangenomen dat transacties nauwkeurig zijn en dat er geen berekeningen worden uitgevoerd. Hun legitimiteit wordt verzekerd door een fraudebestendig mechanisme. Verificateurs kunnen de geldigheid betwisten van transactievoorstellen die sequencers indienen. Vervolgens voert de rollup verificatie uit door transactieberekeningen uit te voeren op Ethereum.

Verificateurs krijgen een beloning als ze bewijzen dat een voorstel frauduleus is. De sequencer wordt bestraft. De beloning wordt gehaald uit een pool van gebonden ERC-20 tokens die sequencers moeten binden. Het noodzakelijke token is ether in het geval van optimisme. Op deze manier worden verificateurs aangemoedigd om slechte acteurs te vangen, terwijl sequencers worden aangemoedigd om alleen nauwkeurige transactievoorstellen in te dienen.

Voordelen van optimisme

De L2 blockchain heeft vier belangrijke voordelen: lage kosten, hoge snelheid, hoge gegevensbeveiliging en volledige EVM compatibiliteit. Transacties op Optimism kosten een fractie van die op Ethereum. Op dit moment zijn de basistransferkosten op Optimism $ 1,66 versus $ 8,77 op Ethereum. Geschat wordt dat Optimism meer dan $ 335 miljoen aan gaskosten uit transacties heeft bespaard.

Optimism is misschien wel de beste EVM compatibele keten die er bestaat. Het richt zich op het worden van EVM equivalent. Het krijgt zijn beveiliging van het Ethereum mainnet, in tegenstelling tot sidechains die hun eigen beveiliging hebben omdat ze onafhankelijk opereren, zoals Ronin.

Transactiegegevens worden opgeslagen op het Ethereum Mainnet, hoewel de verwerking op Optimism staat. Hierdoor kan de laatste schaalbaar blijven terwijl de veiligheid van Ethereum wordt geërfd.

Nadelen van Optimism

Optimism is niet zonder nadelen. Deze omvatten mogelijke verkeerde afstemming van prikkels tussen netwerkdeelnemers en de onderliggende L1 censuurtransacties en langzame, dure opnames.

Zoals vermeld, hebben verificateurs op het netwerk een prikkel om frauduleuze voorstellen aan te vechten en hebben sequencers er een om correcte voorstellen in te dienen. Verifiers worden ontmoedigd om knooppunten te gebruiken omdat ze een kleinere of helemaal geen beloning ontvangen bij afwezigheid van frauduleuze voorstellen.

Optimism vs. Arbitrum

Optimism en Arbitrum zijn beide Optimistic Rollups, maar er is één belangrijk verschil tussen beide: de fraudebestendige logica. Optimism maakt gebruik van niet-interactieve fraudebewijzen, die de hele transactie opnieuw uitvoeren en de benodigde rekenkracht op de L1 uitvoeren om de waarheid te achterhalen.

Arbitrum maakt gebruik van interactieve fraudebewijzen, die alleen de specifieke maatregel uitvoeren die op de L1 wordt betwist.

Fraudbestendige modellen

Niet-interactieve fraudebewijzen zijn veel eenvoudiger te ontwerpen. Bovendien maken ze een einde aan de noodzaak tot afstemming tussen de betrokken partijen. Dit maakt fraude bewijzen direct. Interactieve fraudebewijzen hebben meer tijd nodig om op te lossen, omdat alle betrokken partijen moeten samenwerken om de uitdaging aan te gaan.

Aan de andere kant kost het veel meer om de hele transactie op de L1 uit te voeren dan om een enkele maatregel of stap uit te voeren. Momenteel werkt Optimism aan de overgang naar een interactief fraudebestendig model dat equivalent is aan EVM, in overeenstemming met hun overkoepelende visie.

Optimism had de afgelopen maand 45.200 unieke actieve adressen, terwijl Arbitrum er iets meer had: 66.800. Beide blockchains verwerken ongeveer 2-3% van het totale aantal transacties op Ethereum. De respectievelijke aantallen zijn 21.000 en 34.000.

Implementaties op Optimism

Uniswap (UNI/USD) en andere grote op Ethereum gebaseerde dApps zijn geïmplementeerd op Optimism en zijn volledig operationeel. Met DeFi projecten zoals Rubicon Finance heeft Optimism een groeiend native ecosysteem. Het heeft een volledig functionerende NFT marktplaats, Quixotic. Tot de top NFT collecties over Optimism behoren OptiPunk (CryptoPunks derivaat), Optimistic Bunnies en OldEnglish.

Optimism in de toekomst

Er is geen native token voor Optimism en er zijn ook geen plannen om er in de nabije toekomst een uit te geven. Toch is dit iets om naar uit te kijken om vooruit te komen. Gecentraliseerde beurzen kunnen directe opritten naar Optimism introduceren, zoals Binance en Huobi hebben gedaan voor Arbitrum.

Hierdoor kunnen gebruikers het overbruggingsproces omzeilen en activa rechtstreeks op Optimism storten, waardoor de kosten voor overbrugging worden verlaagd. Slim geld moet Optimism nog verkennen. Met 8,6% heeft Smart NFT Minter de grootste overlap met Ethereum. Dit duidt op een groot potentieel en ruimte voor het Optimism ecosysteem om niet alleen te overleven, maar ook te groeien en te bloeien.

Interoperabiliteit aanpakken

De huidige L2 oplossingen bestaan in silo's en zijn niet interoperabel met elkaar. Interoperabiliteit moet worden aangepakt als men wil dat Ethereum echt schaalbaar wordt. Het is waarschijnlijk iets waar de blockchain naartoe zal werken na het uitrollen van belangrijke upgrades en het verbeteren van de decentralisatie van de blockchain.

Conclusie

Wanneer Ethereum 2.0 wordt gelanceerd, zullen de mogelijkheden van Optimism aanzienlijk verbeteren. Het hebben van een snellere en efficiëntere Ethereum L1 blockchain zal alles dat bovenop Ethereum is gebouwd en erop vertrouwen ook efficiënter maken. Op zichzelf zou Ethereum 2.0 waarschijnlijk niet kunnen voldoen aan de constant stijgende vraag naar blokruimte. L2 blockchains zouden nodig zijn om aan die behoefte te voldoen.