Wat betekent de depegging van UST voor crypto? De mening van een expert

Een veelbewogen week was dit op het gebied van crypto-aangelegenheden, met als hoogtepunt de ineenstorting van Terra’s LUNA en algoritmische stablecoin TerraUSD (UST). De crash van de token, waarbij LUNA vrijwel op nul staat en UST zich vastklampt na een gewelddadige ontkoppeling van de dollar, heeft de markt geërgerd, verdrietig gemaakt en vol ongeloof achtergelaten.

Wat en hoe het gebeurde – de ineenstorting van de multi-miljarden dollar cryptocurrency die Terra (LUNA) en TerraUSD was – is nu bijna als water onder de brug.

MAAR wat betekent deze aflevering, waarvan Nexo mede-oprichter Antoni Trenchev zei dat het geen ‘ Lehman-moment ‘ zou zijn, in termen van de regelgeving en toekomstvooruitzichten voor de industrie?

Expert ziet toegenomen aandacht van regelgevende instanties

Volgens een expert is het simpel: Terra’s onrust heeft het potentieel om “de hele DeFi-industrie te verstoren en de controle van regelgevers te vergroten”.

Chase Coleman is een Data Science and Economics Lead bij UMA, een optimistisch orakel dat wordt gebruikt om gedecentraliseerde applicaties in DeFi en Web3 te bouwen. Dit is wat hij nog meer zei over de gebeurtenissen van deze week:

We hebben in het verleden kleinere stablecoins depeg en naar 0 zien gaan, maar dit is zeker de grootste stablecoin die we hebben waargenomen en het heeft al de aandacht getrokken van overheidsfunctionarissen en regelgevers .

Hij merkt op dat hoewel de Amerikaanse regering eerder de noodzaak heeft aangegeven om crypto-regulering op een “doordachte en weloverwogen” manier te benaderen, wat er zojuist is gebeurd kan deze ‘beweging’ op dat front versnellen.

Maar verhoogde aandacht van de regelgevende instanties kan een zilveren randje voor crypto zijn. In opmerkingen gedeeld met Invezz zei Coleman:

Hoewel de resultaten van de toegenomen regulering van de Amerikaanse overheid zich nog moeten ontvouwen, zou meer regelgeving waarschijnlijk helpen om meer duidelijkheid, voorspelbaarheid, veiligheid en stabiliteit voor gedecentraliseerde financiën en cryptovaluta op tafel te krijgen.

Wat betekent dit voor Bitcoin, stablecoins en DeFi?

Volgens Coleman is het nog niet precies duidelijk wat de ineenstorting van Terra betekent voor Bitcoin en de bredere cryptomarkt. Eén ding is echter duidelijk: “deze technologie is onvermijdelijk en grillige markten veranderen daar niets aan.”

Coleman gelooft ook dat het tijd is dat DeFi-ontwikkelaars en -teams hun economische prikkels volledig verantwoorden wanneer ze een protocol willen lanceren. Sommige projecten hebben de “goede marktomstandigheden” en “uitbundigheid” van de afgelopen jaren uitgebuit, om niet zo serieus te zijn met wat ze bouwen, merkte hij op.

Kunnen de gebeurtenissen de hele stablecoin-markt schaden? Coleman denkt dat het mogelijk is, maar zegt dat het ongelukkige scenario “een deel van de groeipijnen” is waar crypto doorheen moet.

Hij zegt ook dat hoewel het heden er somber uitziet, de toekomst van crypto (en DeFi) rooskleurig is. En als onderdeel van die toekomst moeten er goed ontworpen stablecoins zijn.

Toch: “Sommige uitvindingen zullen overleven en andere niet“, is hij van mening.

Terra’s LUNA staat de afgelopen week op -100% volgens gegevens van CoinGecko.