Do Kwon stelt Terra (LUNA) hard fork voor om het protocol nieuw leven in te blazen

Door:
op May 17, 2022
Listen
  • De oprichter van Terra overweegt een hard fork om LUNA te herstellen
  • Do Kwon beweert dat de fork kan voldoen aan de behoeften van DeFi-gebruikers en Terra-ontwikkelaars
  • De nieuwe chain ondersteunt geen stablecoins, terwijl het bestaande Terra netwerk dat wel zal blijven doen

Volg Invezz op TelegramTwitter en Google News om notificaties te ontvangen >

Do Kwon, de oprichter van het Terra (LUNA) protocol, heeft een herlevingsstrategie voorgesteld om het project uit de as te laten herrijzen. Kwon pleit voor het splitsen van de bestaande vorm van het protocol in twee verschillende ecosystemen, Terra Classic en Terra 2.0.

Terra Classic zal gebruikers het voordeel geven; deze chain accepteert stablecoins precies zoals Terra dat ook deed vóór de ineenstorting.

Ondertussen zou de hard-fork Terra 2.0 chain ontwikkelaars ten goede komen, door prioriteit te geven aan token-drops voor ontwikkelaars die liquiditeit op hun netwerken nodig hebben.

Bovendien zal Terra 2.0 gericht zijn op ontwikkelaars en zullen ontwikkelaars onmiddellijk een noodtoewijzing van LUNA tokens krijgen om ontwikkeling te financieren. Volgens zijn voorstel zou 5% van het aanbod van de nieuwe LUNA token worden gedistribueerd naar ‘sleutelontwikkelaars’.

Kwon verklaarde onlangs in een tweet dat “Terra meer is dan UST” en benadrukte de noodzaak om het Terra ontwikkelingsplatform te behouden.

Als compensatie voor recente verliezen roept zijn voorstel op tot de distributie van een miljard miljard nieuwe LUNA tokens aan voormalige TerraUSD (UST) en LUNA houders.

De gemeenschap zal op woensdag 18 mei over dit voorstel stemmen en als het wordt goedgekeurd, zal het ecosysteem in twee chains worden gesplitst.

Hoe reageren mensen op het voorstel van Kwon?

Verschillende Twitter ebruikers riepen op tot terugbetaling van het geld dat ze verloren zijn aan UST investeringen, als reactie op de suggestie van Kwon.

Na de onrust veroorzaakt door de UST de-peg, raakten sommige investeerders in paniek en verkochten hun tokens tegen zeer lage prijzen, wat resulteerde in enorme verliezen. Verschillende investeerders drongen er via Twitter op aan om een deel van de Terra voorraad te verbranden om hun verliezen te compenseren.

Helaas hebben reguliere investeerders hem al als de dader geïdentificeerd en hebben ze ook weinig vertrouwen meer in zijn plannen voor netwerkherstel.

Lessen uit de geschiedenis en de weg die voor ons ligt

De Ethereum (ETH) en Ethereum Classic (ETC) hard fork, die de verloren ETH herstelden na de DAO-hack in juli 2016, is een van de belangrijkste hard forks in de geschiedenis van cryptocurrencies.

Terwijl de Ethereum hardfork deze fondsen “herstelde”, zou een terugdraaiing naar de grootte die door bepaalde Terra (LUNA) deelnemers wordt aanbevolen, enigszins anders zijn.

Dit is slechts één suggestie, en velen hebben zich afgevraagd of tokenhouders hun munten gewoon zouden dumpen zodra een nieuwe blockchain zou worden opgericht. Anderen lijken meer voorstander te zijn van een Luna burn om het beschikbare aanbod te beperken.

Terra bevindt zich op een kruispunt, en alleen de tijd zal leren wat de toekomst in petto heeft voor wat ooit het grootste DeFi-project in ontwikkeling was.

Ad

Begin makkelijk met crypto door de crypto signalen en grafieken te volgen van de professionele trader Lisa N Edwards. Schrijf je vandaag in voor makkelijk te volgen trades voor vele altcoins bij GSIC.