Door de staat opgelegde norm voor elke crypto-gebruiker om alle persoonlijke informatie in te dienen is 'ongelooflijk gevaarlijk', zegt Cake Wallet VP

Door de staat opgelegde norm voor elke crypto-gebruiker om alle persoonlijke informatie in te dienen is 'ongelooflijk gevaarlijk', zegt Cake Wallet VP
Utkarsh Roshan
03 jul 2025, 14:50 P.M.
  • Zelfbewaring en privacytools cruciaal om surveillance en hacks te voorkomen.
  • KYC-datalekken voeden de toename van wereldwijde fysieke aanvallen.
  • Cake Wallet plant verbeterde hardware wallet-ondersteuning voor veiligere opslag.

Verliezen als gevolg van crypto-hacks, oplichting en exploits stegen tot $ 2,47 miljard in de eerste helft van 2025, volgens blockchain-beveiligingsbedrijf CertiK.

Het totale aantal is met bijna 3% gestegen ten opzichte van de $ 2.4 miljard die in heel 2024 werd geregistreerd

In het laatste kwartaalrapport van CertiK werd opgemerkt dat er in het tweede kwartaal iets meer dan $ 800 miljoen verloren ging bij 144 incidenten - een waardedaling van 52% en 59 minder incidenten in vergelijking met het voorgaande kwartaal.

Gecorrigeerd voor terugvorderingen van meer dan $ 187 miljoen in de eerste zes maanden, ligt het nettoverliescijfer dichter bij $ 2,2 miljard.

Naarmate de bezorgdheid over privacy toeneemt en aanvalsvectoren evolueren, winnen tools die gericht zijn op het waarborgen van de anonimiteit van gebruikers aan populariteit.

We spraken met Seth for Privacy, Vice President bij Cake Wallet, om inzicht te krijgen in de groeiende bezorgdheid in de bredere cryptogemeenschap rond de inbreuken en de mogelijke oplossingen die kunnen worden ingezet.

Hier zijn de fragmenten uit het interview.

Invezz: Beveiligingsincidenten in Web3 blijven elk kwartaal honderden miljoenen kosten. In de eerste helft van het jaar waren er enkele grote inbreuken. Wat zijn volgens u enkele van de belangrijkste oorzaken achter deze massale inbreuken?

Verreweg de twee grootste oorzaken zijn gebruikers die bewaarders vertrouwen met hun crypto (d.w.z. crypto exchanges en kredietverstrekkers), met zeer weinig beveiligingsincidenten waarbij gebruikers betrokken zijn die hun eigen sleutels in bewaring nemen.

Die paar incidenten waarbij zelfbewaring betrokken is, worden bijna altijd veroorzaakt door gebruikers die ofwel pronken met hun rijkdom op sociale media of doordat hun informatie wordt gestolen van gecentraliseerde beurzen bij inbreuken op Know-Your-Customer ("KYC") -gegevens.

De cryptogemeenschap heeft ook wereldwijd een golf van acceptatie gezien. Denkt u dat dergelijke inbreuken van invloed kunnen zijn op de bredere marktacceptatie van Web3?

Dat kunnen ze absoluut, aangezien de risico's die gepaard gaan met het "Wilde Westen" van crypto sommige mensen zeker zullen afschrikken van het concept in het algemeen.

Maar deze natuur van het Wilde Westen snijdt aan twee kanten, omdat het ook miljoenen mensen in staat stelt meer financiële vrijheid te hebben dan ooit tevoren.

Invezz: Welke opkomende bedreigingen baren u het meest zorgen - zijn het AI-aangedreven aanvallen, kwetsbaarheden in modulaire ketens, fysieke aanvallen of iets anders dat niet genoeg aandacht krijgt?

Fysieke aanvallen op spraakmakende personen en degenen die getroffen zijn door lekken in de KYC-database zijn op dit moment verreweg het meest zorgwekkend, omdat ze drastisch in aantal lijken toe te nemen.

De norm die wordt afgedwongen door de staat waarin elke cryptogebruiker al zijn persoonlijke informatie, foto's en video's van zichzelf moet indienen, en nog veel meer, alleen maar om crypto te kopen en verkopen, is ongelooflijk gevaarlijk, en dat gevaar begint een realiteit te worden voor mensen over de hele wereld.

Invezz: Wat zijn enkele van de stappen die de gemeenschap kan nemen om deze groeiende uitdagingen aan te pakken?

De meest kritische twee zijn het in bewaring nemen van uw eigen sleutels (die seed phrase van 12 woorden veilig houden!), waar mogelijk vermijden om persoonlijke informatie aan gecentraliseerde beurzen te geven om te voorkomen dat u wordt getroffen door KYC-datalekken, en niet in het openbaar praten over uw cryptobezit of -gebruik, vooral op sociale media.

Invezz: Hoe helpen Silent Payments en PayJoin de veiligheid te waarborgen en wat waren de redenen om deze bij CakeWallet in te zetten?

Zowel Silent Payments als Payjoin helpen gebruikers te beschermen tegen toezicht bij het doen van dagelijkse betalingen of het accepteren van donaties met Bitcoin, zodat de handelaar van wie ze koffie kopen of de snuffelende kwaadwillende niet gemakkelijk in één oogopslag kan zien hoeveel Bitcoin ze hebben.

Het combineren van off-chain privacy (het vermijden van KYC-datalekken en slim zijn over wie je vertelt over je gebruik van crypto) met on-chain privacy (met behulp van tools zoals Silent Payments en Payjoin in Cake Wallet) beschermt je tegen alle, behalve de meest geavanceerde bedreigingen.

Invezz: Wat zijn enkele van de andere updates die u van plan bent uit te brengen om de veiligheid van gebruikers verder te waarborgen?

De grootste update die op dit moment gepland is voor Cake Wallet is een veel bredere en drastisch verbeterde ondersteuning voor hardware wallets, waardoor gebruikers een nog sterkere beveiliging voor hun crypto kunnen krijgen terwijl ze nog steeds kunnen genieten van het gebruiksgemak en de privacyfuncties in Cake Wallet onderweg.

We denken dat dit het beste van twee werelden voor de gebruiker biedt en kunnen niet wachten om de komende weken en maanden verbeterde hardware wallet-ondersteuning uit te rollen.