Door de familie Trump gesteunde WLFI verbrandt 47 miljoen tokens terwijl de prijs blijft dalen

Door de familie Trump gesteunde WLFI verbrandt 47 miljoen tokens terwijl de prijs blijft dalen
Rony Roy
03 sep 2025, 12:23 P.M.
  • WLFI verbrandde 47 miljoen tokens, wat neerkomt op 0,19% van het circulerende aanbod.
  • Het project stelde voor om alle vergoedingen voor de liquiditeitspool te gebruiken om continue token-terugkopen en -branden te financieren.
  • Critici hebben hun bezorgdheid geuit over de controversiële lancering van het project.

World Liberty Financial, het ambitieuze gedecentraliseerde financiële project van de familie Trump, heeft officieel een deel van de circulerende voorraad van het WLFI-token verbrand om de waarde ervan te verhogen.

Volgens gegevens die zijn gedeeld door het on-chain analyseplatform Lookonchain, heeft het project 47 miljoen WLFI-tokens verbrand, waardoor ze permanent uit het ecosysteem zijn verwijderd.

De brandgebeurtenis werd eerder vandaag uitgevoerd en uit gegevens van Etherscan blijkt dat de tokens naar een aangewezen null-adres zijn gerouteerd, waar ze ontoegankelijk zijn, en daardoor effectief uit de circulatie zijn gehaald.

Na de eerste officiële verbranding bedroeg het totale circulerende aanbod van WLFI op het moment van schrijven iets meer dan 99,95 miljard.

Het verbrande token vertegenwoordigde een bescheiden 0,19% van het circulerende aanbod van WLFI en daarom was de marktreactie op het evenement behoorlijk teleurstellend.

WLFI daalde de afgelopen 24 uur met 6,4% en handelde meer dan 30% onder het hoogste punt ooit dat het slechts twee dagen geleden op de lanceringsdag bereikte.

Een groot deel van deze neergang is aangewakkerd door zware verkoopdruk van vroege houders en kortetermijnhandelaren, die lijkt op te wegen tegen het deflatoire effect van de verbranding.

Ondanks het symbolische karakter van het evenement, was de omvang van de verbranding niet voldoende om de marktdynamiek zinvol te veranderen.

World Liberty stelt een plan voor het verbranden van symbolen voor

De token burn van vandaag komt direct nadat projectontwikkelaars een voorstel hebben ingediend dat een token buyback-and-burn-programma omvat met behulp van 100% van de vergoedingen die worden gegenereerd door liquiditeitspools die eigendom zijn van het protocol (POL) in Ethereum, Solana en BNB Chain.

Het project wil deze vergoedingen gebruiken om WLFI van de open markt te kopen en vervolgens te verbranden.

De grondgedachte hier is dat naarmate meer gebruikers zich bezighouden met het projectecosysteem, dit ertoe zou leiden dat er meer vergoedingen worden gegenereerd en dat er dus meer WLFI uit de circulatie wordt gehaald.

Ontwikkelaars presenteerden het mechanisme als een manier om "tokens te elimineren die in het bezit zijn van deelnemers die zich niet inzetten voor de groei en richting van WLFI op de lange termijn".

Tot nu toe hebben veel van de leden van de gemeenschap hun steun uitgesproken voor het voorstel, maar een officiële stemming moet nog plaatsvinden.

De lancering van WLFI-tokens trekt de aandacht

Hoewel de tokenlancering van WLFI gehyped was, heeft het kritiek gekregen van waarnemers uit de industrie die zowel de fundamenten als de optiek van de snelle achteruitgang van WLFI in twijfel trokken.

Kevin Rusher, oprichter van het real-world platform voor het uitlenen van activa RAAC, nam geen blad voor de mond in zijn beoordeling.

In een verklaring na de lancering zei hij dat de uitrol van WLFI een voorbeeld was van het soort "speculatieve manie" dat het reguliere vertrouwen in crypto blijft belemmeren.

"De zorg," betoogde Rusher, "is dat dergelijke flagrant speculatieve handel het vertrouwen in crypto blijft schaden, en dat is het tegenovergestelde van wat nodig is om een echt veerkrachtig financieel systeem voor de lange termijn op te bouwen."

Ondertussen onthulden blockchain-gegevens verzameld door StarPlatinum, een prominente crypto-analist en ambassadeur voor het Ronin Network, dat portefeuilles die verband hielden met vroege WLFI-toewijzingen bijna onmiddellijk nadat het live ging op secundaire markten aanzienlijke hoeveelheden van het token begonnen te lossen.

"Dit is geen decentralisatie", schreef de analist op X.