Californië neemt wet aan om niet-opgeëiste crypto te beschermen tegen gedwongen liquidatie

Californië neemt wet aan om niet-opgeëiste crypto te beschermen tegen gedwongen liquidatie
Rony Roy
14 okt 2025, 11:33 A.M.
  • Digitale activa moeten na drie jaar inactiviteit ongeliquideerd worden overgedragen aan een door de staat erkende bewaarder.
  • De wet vereist voorafgaande kennisgeving aan rekeninghouders door middel van een door de Verwerkingsverantwoordelijke goedgekeurd formulier.
  • Eisers kunnen originele crypto ophalen vóór conversie, wat pas na 18 tot 20 maanden kan gebeuren.

Californië heeft een wet aangenomen die niet-opgeëiste cryptocurrency beschermt tegen gedwongen conversie naar contant geld, waardoor het de eerste staat is die dergelijke expliciete waarborgen biedt.

De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, ondertekende op 14 oktober Senaatswet 822, waarmee hij de wet op niet-opgeëiste eigendommen van de staat effectief bijwerkte met digitale activa zoals Bitcoin, Ethereum en andere cryptocurrencies, en de eerste Amerikaanse staat werd die dit deed.

Senaatswet 822, die is opgesteld door senator Josh Becker van Menlo Park, is ontworpen om de juridische onzekerheid aan te pakken over hoe de staat moet omgaan met slapende crypto-holdings die niet worden opgeëist.

In het nieuwe kader is verduidelijkt dat digitale financiële activa een vorm van immaterieel eigendom zijn en onder hetzelfde wettelijke kader moeten worden behandeld als niet-opgeëiste bankrekeningen, aandelen en andere effecten.

Als een crypto-account drie jaar onaangeroerd blijft, ondanks redelijke inspanningen om contact op te nemen met de eigenaar, worden de activa als verlaten beschouwd en overgedragen aan de staat.

In tegenstelling tot de traditionele praktijk, waarbij activa worden geliquideerd, schrijft de wet echter voor dat deze digitale activa in hun oorspronkelijke vorm worden bewaard.

Verder moeten entiteiten die digitale activa aanhouden, rekeninghouders zes tot twaalf maanden voordat die activa als niet-opgeëist worden gerapporteerd, op de hoogte stellen.

De kennisgeving moet worden gedaan met behulp van een gestandaardiseerd formulier dat is goedgekeurd door de staatscontroller, en als de rekeninghouder tijdens dit venster actie onderneemt, wordt het aftellen van drie jaar opnieuw ingesteld.

Bovendien zijn bedrijven verplicht om het daadwerkelijke crypto-activum, samen met de bijbehorende privésleutels, binnen 30 dagen na de uiterste rapportagedeadline rechtstreeks over te dragen aan een door de verwerkingsverantwoordelijke geselecteerde bewaarder.

De Controller heeft de bevoegdheid om een of meer gelicentieerde bewaarders te kiezen om deze activa te beheren, maar de wet vereist dat deze bewaarders in het bezit zijn van geldige, door de staat uitgegeven licenties van het Department of Financial Protection and Innovation.

Pas na een wachttijd van 18 tot 20 maanden kan de Controller de niet-opgeëiste crypto omzetten in contanten.

Als de rechtmatige eigenaar zich in deze periode meldt, heeft hij recht op zijn oorspronkelijke activa in plaats van het fiat-equivalent, maar na conversie zouden eisers in plaats daarvan de contante opbrengst ontvangen.

Voordat het wetsvoorstel werd ondertekend, hadden eerdere iteraties en gerelateerde wetgevende inspanningen een meer dubbelzinnige benadering.

Een opmerkelijk voorbeeld was Assembly Bill 1052, die in juni door de California Assembly werd aangenomen, maar veel kritiek kreeg van de cryptogemeenschap.

Het ontbrak aan duidelijke taal over het behoud van activa, waardoor velen aannamen dat de staat digitale activa zou liquideren bij inbeslagname, terwijl sommigen bezorgd waren dat het simpelweg vasthouden van hun Bitcoin zonder frequente activiteit reden zou kunnen zijn voor de staat om in hechtenis te nemen.

Hoewel het wetsvoorstel de staat verplichtte om eerst contact op te nemen voordat er een inbeslagname plaatsvond, bood het geen concrete bescherming die ervoor zou zorgen dat de crypto in zijn oorspronkelijke vorm werd teruggegeven.

Destijds waarschuwden critici dat het gebruikers helemaal zou kunnen wegjagen van gereguleerde beurzen en naar meer ondoorzichtige delen van het ecosysteem.

Californië keurt crypto-gerelateerde wetgeving goed

Naast SB 822 heeft Californië andere wetgeving geïntroduceerd die bepaalde grijze gebieden in de regelgeving aanpakt die voorheen bestonden.

In maart hebben wetgevers Assembly Bill 1052 gewijzigd om bescherming voor cryptobetalingen en zelfbewaring op te nemen, waarbij het herziene wetsvoorstel bedrijven en particulieren nu toestaat digitale activa als betaling te accepteren en openbare instanties verbiedt het gebruik van hardware-wallets te beperken.

Het voorkomt ook dat overheidsfunctionarissen digitale activa promoten of er transacties in uitvoeren die een belangenconflict kunnen veroorzaken.

Meer recentelijk kreeg Assembly Bill 1180 unanieme goedkeuring in de State Assembly.

Die maatregel zou een proefprogramma creëren om het mogelijk te maken dat bepaalde staatsvergoedingen in cryptocurrency worden betaald.