Crypto-oplichterijen naar jaarlijks dieptepunt na versterkte platformbeveiliging

Crypto-gerelateerde hacks en oplichterijen vertraagden scherp in February, met totale verliezen die daalden naar hun laagste niveau sinds March 2025.

Blockchain-beveiligingsbedrijf PeckShield meldde dat aanvallers $26.5 million tijdens de maand stal, wat een duidelijke daling is ten opzichte van de cijfers van January.

De gegevens, gedeeld in een bericht op X op Sunday, toonden aan dat minder exploits met grote impact en sterkere beveiligingspraktijken bij platforms bijdroegen aan de daling.

February’s totaal weerspiegelde ook een bredere verschuiving in focus binnen de markt nu volatiliteit de risicoprioriteiten in de digitale activaklasse herschikte.

February losses ease

PeckShield registreerde 15 hack- en oplichtingsincidenten in February.

De meerderheid van de verliezen concentreerde zich echter in slechts twee gevallen.

De grootste exploit betrof een diefstal van $10 million uit de door een DAO beheerde lending pool van YieldBlox op Feb. 21.

De aanvaller gebruikte een prijsmanipulatiestrategie om fondsen uit het protocol leeg te trekken.

Op dezelfde dag ondervond het gedecentraliseerde identiteitprotocol IoTeX een aparte inbreuk.

Ongeveer $8.9 million ging verloren door een privésleutel-exploit.

Gezamenlijk waren die twee incidenten verantwoordelijk voor het grootste deel van de maandelijkse verliezen.

Overall, February’s $26.5 million aan gestolen middelen vertegenwoordigde een 69.2% maand-op-maand daling ten opzichte van January, toen de verliezen boven $86 million uitkwamen.

Volgens PeckShield’s update op X markeerde February het laagste maandelijkse verliescijfer sinds March 2025.

Volatility reshapes priorities

De vertraging in exploit-activiteit viel samen met aanzienlijke marktturbulentie.

Begin February zakte Bitcoin onder $70,000 tijdens een scherpe correctie.

PeckShield gaf aan dat periodes van hoge volatiliteit vaak de tactische focus binnen de sector verschuiven.

In plaats van protocollen uit te buiten, verschuift de aandacht vaak naar het navigeren van liquiditeitsdruk en institutionele afbouw van hefboomposities.

Met algoritmegestuurde verkoopgolven en strakkere kapitaalcondities die de handelsactiviteit domineren, wordt risicomanagement een centraal aandachtspunt.

In zo’n omgeving kan exploit-activiteit op de achtergrond raken ten opzichte van bredere marktdynamiek.

Security standards improve

Analisten suggereren dat structurele veranderingen in beveiligingspraktijken ook bijdragen aan de daling.

De daling in verliezen kan een weerspiegeling zijn van strengere tegenpartijnormen, aangescherpte risicocontroles en verbeterde real-time monitoring bij grote handelsplaatsen.

Kapitaalallocatie wordt selectiever en geeft de voorkeur aan protocollen met gevestigde beveiligingskaders.

Naarmate institutionele deelname toeneemt, zijn de verwachtingen rond audits en compliance ook toegenomen.

Verliezen kunnen blijven dalen naarmate monitoringtools, audits en institutionele risicokaders verder doorgroeien gedurende het jaar.

Kunstmatige intelligentie speelt ook een groeiende rol.

Geautomatiseerde codebeoordelingen, anomaliedetectiesystemen en aanvalssimulaties vóór inzet worden steeds vaker ingezet om kwetsbaarheden eerder in de ontwikkelingscyclus te identificeren.

Tegelijkertijd betekent het snelle tempo van innovatie dat risico’s aanwezig blijven ondanks verbeterde waarborgen.

Phishing still a threat

Hoewel grote protocol-exploits zijn afgenomen, blijft phishing een uitdaging vormen.

De verliezen gerelateerd aan wallet-drainer-aanvallen zijn in 2025 scherp gedaald, van $494 million naar $83.85 million.

Desalniettemin blijft social engineering hardnekkig.

PeckShield zei dat phishingaanvallen, waarbij oplichters zich voordoen als vertrouwde personen of organisaties om gevoelige informatie te verkrijgen, gebruikers nog steeds rechtstreeks blijven targeten in plaats van smart contracts.

Het bedrijf benadrukte het belang van multi-signature cold storage-oplossingen en strikte bescherming van privésleutels voor instellingen en grote houders.

Terwijl platforms hun technische verdedigingen versterken, blijft de menselijke laag een kritisch risicogebied binnen het crypto-ecosysteem.