CLARITY-wet stagneert omdat banken zich verzetten tegen stablecoin-beloningen

CLARITY-wet stagneert omdat banken zich verzetten tegen stablecoin-beloningen
Diya Poddar
06 mrt 2026, 14:27 P.M.
  • Cryptobedrijven willen 3 tot 4% beloningen aanbieden om gebruikers aan te trekken.
  • Banken waarschuwen dat stablecoins ongeveer $500 billion aan deposito's kunnen onttrekken.
  • De SEC organiseert op 16 april een rondetafel over regulering van digitale activa.

De pogingen om de CLARITY Act, een belangrijke Amerikaanse wet die gericht is op het vaststellen van duidelijkere regels voor de digitale activamarkt, door te voeren zijn vertraagd nadat banken bezwaar maakten tegen een voorstel dat beloningen voor stablecoin-gebruikers mogelijk zou maken.

Het meningsverschil heeft de onderhandelingen tussen wetgevers, toezichthouders en marktpartijen gecompliceerd.

Het wetsvoorstel werd in juli door het Huis goedgekeurd en werd gezien als een stap richting het oplossen van regelgevende onzekerheid rond cryptocurrencies. Het geschil over incentives voor stablecoins is echter naar voren gekomen als een belangrijke barrière.

De aandacht verschuift naar een komende rondetafel die door de US Securities and Exchange Commission wordt georganiseerd.

Beleidsmakers en vertegenwoordigers uit de sector zullen bespreken hoe digitale activa gereguleerd moeten worden en of het wetsvoorstel weer momentum kan krijgen.

Plannen voor een regelgevend kader

De CLARITY Act is ontworpen om vast te leggen hoe digitale activa in de Verenigde Staten moeten worden toezicht gehouden.

Volgens de voorgestelde structuur zouden digitale commodities zoals Bitcoin onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission vallen.

Crypto-activa die voldoen aan de definitie van effecten zouden onder de autoriteit van de US Securities and Exchange Commission blijven.

Wetgevers die het wetsvoorstel steunen zeggen dat de scheiding verwarring over regelgevende verantwoordelijkheden kan wegnemen.

Het systeem liet bedrijven vaak onzeker of hun producten onder commodityregels of onder effectenregelgeving vielen.

Een duidelijker kader is bedoeld om crypto-bedrijven te helpen binnen wettelijke grenzen te opereren en toezichthouders instrumenten te geven om risico's op de digitale activamarkt te monitoren.

Geschil over stablecoin-beloningen

De onderhandelingen stokten vanwege onenigheid over de vraag of uitgevers van stablecoins gebruikers beloningen mogen aanbieden.

Crypto-bedrijven willen beloningen van ongeveer 3 tot 4% aanbieden om gebruikers aan te trekken en de adoptie van digitale betalingen te vergroten.

Banken verzetten zich tegen het idee. Zij stellen dat het aanbieden van beloningen voor het aanhouden van stablecoins klanten kan aanzetten om geld van bankdeposito's naar crypto-wallets over te boeken.

Sommige financiële instellingen waarschuwen dat dergelijke verschuivingen de liquiditeit in het banksysteem kunnen beïnvloeden.

Schattingen die door banken worden aangehaald suggereren dat stablecoins in de komende jaren tot $500 billion aan deposito's kunnen onttrekken.

Een daling van deposito's zou de middelen kunnen beperken die banken gebruiken om kredietverlening in de economie te ondersteunen.

Compromis van het Witte Huis

Het Witte Huis probeerde het geschil te beslechten door een compromis voor te stellen met betrekking tot hoe beloningen mogen worden verdeeld.

Het voorstel stond stablecoin-stimulansen alleen toe voor specifieke toepassingen, zoals peer-to-peer-betalingen. Het zou ook beloningen verbieden voor stablecoins die in digitale wallets inactief blijven.

Veel crypto-bedrijven steunden het compromis omdat het hen nog steeds zou toestaan om voor gebruikers te concurreren in digitale betalingen. Banken verwierpen het plan en drongen aan op strengere beperkingen.

Naar aanleiding van het meningsverschil bekritiseerde Donald Trump banken op Truth Social en zei dat hij hen niet zou toestaan zijn crypto-agenda te ondermijnen.

Rondetafel van de SEC in het vooruitzicht

Ondanks vastgelopen onderhandelingen gaan de discussies over crypto-regulering door.

De US Securities and Exchange Commission heeft een rondetafel gepland voor 16 april om te beoordelen hoe federale effectenwetten op digitale activa moeten worden toegepast.

Toezichthouders en marktpartijen zullen naar verwachting bespreken hoe toekomstige regels innovatie in de crypto-sector kunnen afwegen tegen beleggersbescherming.

Aangezien banken nog steeds tegen bepalingen voor stablecoin-beloningen zijn, denken veel waarnemers dat de CLARITY Act mogelijk pas in 2026 wet wordt.