BitMEX stelt afwachtend alternatief voor BIP-361 quantumbevriezing

BitMEX Research heeft een voorwaardelijk alternatief gepresenteerd voor het bevriezen van quantum-kwetsbare Bitcoin en betoogt dat ingrijpende maatregelen moeten wachten tot er een echte dreiging is aangetoond.

BitMEX Research zei donderdag dat zijn voorgestelde soft fork alleen een netwerkbrede bevriezing van kwetsbare munten zou activeren als "aangetoond is dat er daadwerkelijk een kwantumcomputer bestaat die Bitcoins kan stelen."

Het voorstel komt slechts dagen nadat ontwikkelaars BIP-361 introduceerden, een conceptplan gericht op het migreren van Bitcoin naar quantumbestendige adressen en uiteindelijk het bevriezen van munten die kwetsbaar blijven voor quantumrisico's.

Als alternatief introduceert BitMEX’s voorstel een "canary fund"-mechanisme dat bedoeld is als een vroegwaarschuwingssysteem in plaats van het direct opleggen van beperkingen aan oudere wallets.

Volgens het voorstel zou een speciaal Bitcoin-adres worden gecreëerd met behulp van een "Nothing-Up-My-Sleeve Number", een cryptografische constructie waarbij de privésleutel onbekend is maar het adres geldig blijft.

Gebruikers zouden vrijwillig BTC naar dat adres kunnen sturen als beloning, waarmee ze in feite elke kwantum-capabele actor uitnodigen om zijn vermogen te demonstreren.

Als de fondsen op dat adres ooit worden besteed, zou het systeem dit behandelen als bewijs dat kwantumontsleuteling niet langer theoretisch is.

Vanaf dat moment zou de soft fork automatisch beschermingsmaatregelen activeren, waaronder het bevriezen van munten die als kwetsbaar worden beschouwd.

BitMEX presenteerde het ontwerp als een manier om alleen het alarm te luiden wanneer er een geloofwaardige dreiging materialiseert.

Wat is BIP-361?

Onder de titel "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset" beoogt het BIP-361-voorstel de huidige handtekeningsschema's van Bitcoin uit te faseren en een deadline op te leggen voor gebruikers om fondsen te migreren naar quantumbestendige adressen.

Munten die niet verplaatst worden, zouden uiteindelijk worden bevroren.

BIP-361 beschrijft een uitrol in drie fasen, beginnend met het blokkeren van instromen naar legacy-adressen ongeveer drie jaar na activatie, gevolgd door een volledige bevriezing twee jaar later, en een mogelijke herstelroute met behulp van zero-knowledge proofs voor getroffen houders.

Gegevens in het concept suggereren dat meer dan 34% van Bitcoin al een publieke sleutel on-chain heeft blootgelegd, waardoor het theoretisch kwetsbaar is als kwantumcapaciteiten ver genoeg ontwikkelen.

Canary-aanpak biedt uitstel in plaats van een deadline

Het alternatief van BitMEX houdt die legacy-munten besteedbaar, tenzij er een bevestigde inbreuk plaatsvindt.

De voorgestelde "canary watch state" staat transacties van oudere wallets toe zolang niemand erin slaagt het beloningsadres leeg te halen.

Deelnemers die bijdragen aan het canary-fonds behouden flexibiliteit, met multisignature-controles die hen in staat stellen hun BTC op elk moment terug te nemen.

Het kader introduceert ook een bufferperiode bovenop de vijfjaarstermijn die in BIP-361 wordt besproken, waarin bepaalde transacties nog verwerkt kunnen worden maar met tijdelijke output-locks.

"Hoewel deze aanpak complexiteit en risico toevoegt — gezien hoe controversieel elke muntbevriezing is — kan het mitigeren van de impact van de bevriezing met dit type systeem het overwegen waard zijn," schreef BitMEX in het voorstel.