Amerikaanse cryptowet loopt vertraging op nu Tillis ethische bepalingen eist

Senator Thom Tillis heeft gewaarschuwd dat hij zich tegen het wetsvoorstel voor de marktstructuur van crypto in de Senaat zal verzetten tenzij het bindende ethische regels bevat over hoe Witte Huis-functionarissen omgaan met digitale activa.

Volgens Politico zei Tillis dat hij zijn steun zou intrekken voor de wetgeving als die zonder zulke bepalingen verdergaat, en voegde eraan toe dat zijn rol in de onderhandelingen snel kan omslaan in regelrechte tegenstand.

“Er moeten ethische bepalingen in het wetsvoorstel staan voordat het de Senaat verlaat, anders ga ik van iemand die eraan meewerkt in de onderhandelingen naar iemand die ertegen stemt,” zei hij.

Democratische senator Ruben Gallego onderschreef die stelling en vertelde Politico dat beweging in het wetsvoorstel afhangt van een tweepartijsovereenkomst over ethische waarborgen.

“Er is geen definitief wetsvoorstel — er is geen definitieve beweging — tenzij er een tweepartijsovereenkomst is wat betreft de ethische bepaling,” zei hij.

Als lid van de Senaatscommissie voor Bankwezen heeft Tillis invloed op het verdere verloop van het wetsvoorstel in de kamer, waar de voortgang al is vertraagd door meningsverschillen over regels voor stablecoin-rendementen en het ontwerp van toezicht.

Het Huis van Afgevaardigden keurde in juli zijn versie, de CLARITY Act, goed, waarmee de regelgevende bevoegdheid wordt verdeeld tussen de Commodity Futures Trading Commission en de Securities and Exchange Commission.

Ethische eis vergroot bestaande vertragingen

De lopende besprekingen zijn nu uitgebreid met zorgen over belangenconflicten die samenhangen met politieke betrokkenheid bij de cryptomarkten.

Democratische wetgevers hebben gewezen op de uitbreidende crypto-activiteiten van de familie Trump als reden om de beperkingen in het wetsvoorstel aan te scherpen.

Eerdere voorstellen van Democraten roepen op tot beperkingen voor federale ambtenaren bij het promoten of uitgeven van digitale activa.

Senator Adam Schiff vertelde Politico dat de discussies, na maanden van stilstand, beginnen de meningsverschillen te verkleinen nu andere onderdelen van de wetgeving op hun plaats vallen.

“We boeken vooruitgang,” zei hij, en voegde eraan toe dat de onderhandelingen recent weer vaart hadden gekregen na een langdurige impasse.

Schiff heeft eerder gezegd dat Democraten aandringen op een verbod dat alle federale ambtenaren, inclusief de president, verbiedt digitale activa te sponsoren of te ondersteunen, met het oog op zorgen rond bestaande politiek gelinkte tokenprojecten.

Het werk aan het Senaatsvoorstel is al beïnvloed door parallelle pogingen onder leiding van Tillis en senator Angela Alsobrooks, die teksten hebben opgesteld om betalingen van stablecoin-rendement aan te pakken, een apart twistpunt tussen banken en cryptobedrijven.

Politico meldde eerder in april dat de twee wetgevers probeerden geschillen op te lossen over de vraag of platforms rente moeten bieden op inactieve stablecoin-saldi.

Terwijl de onderhandelingen doorgaan, hebben wetgevers de definitieve bewoording van de voorgestelde ethische bepalingen niet bekendgemaakt, waardoor de tijdlijn van het wetsvoorstel onzeker blijft terwijl het door de commissiebeoordeling gaat.

Tillis maakt weg vrij voor nominatie van Warsh

Dagen voordat hij zorgen uitte over het crypto-wetsvoorstel, had Tillis zijn steun uitgesproken voor de leiderschapsoverdracht bij de Federal Reserve nadat het ministerie van Justitie zijn onderzoek naar Jerome Powell had stopgezet.

Volgens eerder geciteerde berichten zei Tillis dat hij “bereid was door te gaan met de bevestiging” van Kevin Warsh, waarmee de weg vrijgemaakt werd voor een stemming in de Senaatscommissie voor Bankwezen na maanden waarin hij het proces had tegengehouden.

De Senaatscommissie voor Bankwezen staat gepland om te stemmen over Warsh' nominatie, met een volledige stemming in de Senaat verwacht vóór het einde van Powells termijn op 15 mei, waardoor Tillis centraal staat in zowel de Fed-transitie als het lopende debat over regels voor de cryptomarkt.