Jade ARdinals-analytiker sier at fremtiden til Bitcoin defi inkluderer smarte kontrakter

Bitcoin går nå inn i DeFi-området med introduksjonen av BRC-20-tokens og Ordinals. Taproot-oppgraderingen har gjort dette mulig ved å tillate opprettelsen av desentraliserte applikasjoner (DApps) på Bitcoin-blokkjeden.

Denne endringen forbedrer Bitcoins potensial, og gjør det mulig å tilby ulike finansielle tjenester. Disse inkluderer desentraliserte børser, automatiserte låneplattformer og ikke-fungible tokens (NFT).

Det gjenstår imidlertid utfordringer. Skalerbarhet og transaksjonsgebyrer er store bekymringer. Den økte transaksjonsbelastningen fra BRC-20- tokens og Ordinals kan forverre disse problemene. Løsninger som Layer-2-protokoller og sidekjeder, som Lightning Network, Stacks og Rootstock, er avgjørende.

De bidrar til å forbedre transaksjonsgjennomstrømningen og redusere gebyrene, og sikrer at nettverket forblir effektivt. Til tross for disse hindringene, viser Bitcoins overgang til DeFi lovende, drevet av kontinuerlig innovasjon.

For å dykke dypere inn i denne utviklingen snakket Invezz med Nathan, en Jade ARdinals-analytiker, for å diskutere mulighetene og utfordringene i Bitcoins DeFi-rom.

Virkningen av BRC-20-tokens og ordinaler

Invezz: BRC-20-tokens og Ordinals aktiverer nå NFT-er og fungible tokens direkte på Bitcoin-blokkjeden. Hvordan ser du at dette påvirker Bitcoins DeFi-rom når det gjelder mulighetene og utfordringene som kan oppstå, spesielt rundt skalerbarhet og transaksjonsgebyrer?

Integreringen av BRC-20-tokens og Ordinals i Bitcoin-nettverket er en game-changer for Bitcoins DeFi-rom, men det skaper også mange utfordringer.

På mulighetssiden vil utviklere kunne bygge DApps som utnytter Bitcoins sikkerhet og desentralisering. Dette låser opp nye tokenomiske modeller og brukerengasjementstrategier, som staking, oppdrett og likviditetsstyring, lik det vi ser på Ethereum og Solana.

Likevel, med disse mulighetene følger utfordringer. Skalerbarhet er en stor bekymring: transaksjonsgjennomstrømning har vært akilleshælen til Bitcoins blokkjede, og tillegg av BRC-20-tokens og Ordinals kan gjøre dette problemet verre.

Ettersom flere bruker nettverket for disse nye funksjonene, kan vi se langsommere transaksjonsbehandlingstider. Økt etterspørsel på nettverket kan også føre til høyere transaksjonsgebyrer, noe som gjør det dyrere for brukere å få transaksjonene sine behandlet raskt.

Deretter er det teknologisk kompleksitet: å opprettholde et raskt og effektivt system samtidig som det støtter et stort volum av transaksjoner er ingen liten prestasjon.

Løsninger som Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) og transaksjonsbatching håndterer disse utfordringene, men de løser dem ikke fullt ut. Jeg tror at Layer-2-løsninger vil være mer effektive her.

Strategier for å takle skalerbarhetsproblemer

Invezz: Ettersom flere bruker Ordinals og BRC-20-tokens på Bitcoin, har nettverksoverbelastning og økende avgifter blitt betydelige problemer. Hvilke strategier eller innovasjoner tror du er avgjørende for å takle disse skalerbarhetsutfordringene?

For det første er det avgjørende at vi bruker Layer 2-løsninger. Lightning Network er et godt eksempel: det behandler øyeblikkelige og rimelige transaksjoner gjennom et nettverk av betalingskanaler som bare avgjør nettoresultatene på Bitcoin-blokkjeden.

På samme måte legger prosjekter som Stacks og RootStock (RSK) programmerbarhet til Bitcoin, noe som gjør det mulig å utføre mer komplekse operasjoner og smarte kontrakter utenfor kjeden, og bruke hovednettverket for oppgjør.

En annen løsning er å forbedre blokkeffektiviteten på hovedkjeden. Segregated Witness (SegWit) protokolloppgraderingen, som skiller transaksjonssignaturer fra transaksjonsdata, har allerede bidratt til å øke blokkstørrelsesgrensen og forbedret transaksjonsgjennomstrømning.

Fremtidig utvikling kan også revurdere hvordan data lagres og behandles innenfor blokker.

Å øke blokkstørrelsen eller implementere dynamiske blokkstørrelsesjusteringer kan også hjelpe.

Ved å la blokkstørrelsen skalere med nettverksetterspørselen, kan vi ta imot flere transaksjoner per blokk i rushtiden. Likevel er det avgjørende å holde dette balansert – for mye skalering kan kompromittere nettverkets desentralisering og sikkerhet.

I tillegg til det ovennevnte, kan transaksjonsgruppering – der flere transaksjoner er samlet til én enkelt transaksjon – bidra til å redusere antall individuelle transaksjoner, lette overbelastning og senke gebyrer.

Forskjellen mellom tokens

Invezz: Det er klare forskjeller mellom BRC-20-tokens på Bitcoin og ERC-20-tokens på Ethereum, spesielt når det kommer til smarte kontrakter og integrasjon. Hvordan tror du disse forskjellene vil påvirke Bitcoins evne til å utvikle sterke DeFi-protokoller og applikasjoner?

BRC-20-tokens og ERC-20-tokens er som forskjellige typer byggeklosser. For eksempel ligner Ethereums ERC-20-tokens på Lego.

De er designet for enkel interoperabilitet, fleksibilitet og sømløs integrasjon, slik at utviklere enkelt kan bygge komplekse DeFi-applikasjoner.

Bitcoins BRC-20-tokens er mer som tradisjonelle byggeklosser: solide og pålitelige, de gjenspeiler Bitcoins iboende sikkerhet og robusthet. De er imidlertid ikke like fleksible eller enkle å bruke som ERC-20-tokens, noe som gjør utvikling av integrert DeFi-app mer utfordrende.

Denne forskjellen gjør Ethereum til den foretrukne plattformen for DeFi-protokoller; Bitcoin, på den annen side, krever en mer innovativ tilnærming for å oppnå en lignende funksjonalitet.

For eksempel gir mekanismer som Partially Signed Bitcoin Transactions (PSBT) og Taproot Bitcoin et visst nivå av smart kontraktsevne, selv om de ikke er like sømløse eller intuitive som Ethereums løsninger.

Til tross for dette åpner Bitcoins solide fundament og den økende bruken av BRC-20-tokens nye muligheter for innovative finansielle løsninger. Selv om den kan møte en brattere stigning i DeFi-området sammenlignet med Ethereum, antyder dens sikre ryggrad og pågående innovasjoner en lovende fremtid.

Invezz: Layer 2-løsninger har spilt en viktig rolle i å forbedre Bitcoins skalerbarhet og muliggjøre DeFi-applikasjoner. Hvordan tror du disse nettverkene vil utvikle seg for å støtte et bredere spekter av DeFi-funksjoner på Bitcoin?

Se for deg Layer 2-løsninger som tunneler som hjelper Bitcoin med å håndtere mer trafikk uten å bli for overfylt. Disse tunnelene, som Lightning Network, har allerede gjort det raskere og billigere å bruke Bitcoin, noe som er svært fordelaktig for DeFi.

Etter hvert som Layer 2-løsninger fortsetter å utvikle seg, vil de bli enda mer avanserte, og utvikles til å støtte funksjoner som utlån, lån og handel. Dette betyr at Bitcoin vil kunne tilby sine brukere flere praktiske verktøy og muligheter – slik Ethereum og dets DeFi-prosjekter gjør.

Vi kan også se nye nettverk dukke opp, som alle spesialiserer seg på forskjellige DeFi-funksjoner eller dekker spesifikke behov. Dette mangfoldet kan gjøre Bitcoins DeFi-økosystem rikere, kraftigere og mer allsidig.

Smart kontrakt på Bitcoin

Invezz: Prosjekter som BitVM ser på å legge til smarte kontrakter til Bitcoin. Hvordan tror du dette vil påvirke utviklingen av Bitcoins DeFi-økosystem?

Se for deg at Bitcoin går opp fra en ren valuta til å automatisere ting som Ethereum gjør. Det er det å legge til smarte kontrakter, slik som de BitVM jobber med, kunne gi Bitcoin.

Hvis Bitcoin begynner å støtte smarte kontrakter, kan det trekke til seg utviklere og brukere som ønsker å lage og bruke disse nye verktøyene. Brukere vil kunne få tilgang til en rekke økonomiske verktøy og applikasjoner rett på Bitcoin-blokkjeden, uten behov for mellommenn.

Bitcoin er allerede den største kryptovalutaen, så å legge til smarte kontrakter kan gjøre DeFi-økosystemet til et av de mest robuste og innflytelsesrike i verden.

Innovasjoner i Bitcoins DeFi-landskap

Invezz: Ettersom Bitcoins DeFi-økosystem fortsetter å utvikle seg, hvilke nye innovasjoner tror du vil forme Bitcoins DeFi-landskap og forbedre posisjonen i desentralisert finans?

For det første tror jeg at vi snart vil se smarte kontrakter integrert i Bitcoin-blokkjeden. Da vil Bitcoin kunne støtte et bredt spekter av finansielle applikasjoner uten å stole på tredjepartsplattformer.

For det andre er Layer-2-produkter ryggraden i Bitcoins fremtid. Etter hvert som løsninger som Lightning Network utvikles og tas i bruk, vil de forbedre skalerbarhet og transaksjonsgjennomstrømning, noe som gjør DeFi-applikasjoner på Bitcoin mer brukervennlige og effektive.

For det tredje vil protokoller som tillater sømløs kommunikasjon og aktivaoverføringer mellom forskjellige blokkkjeder tillate Bitcoin å samhandle mer effektivt med andre økosystemer.

Interoperabilitet er nøkkelen til å skape et mer mangfoldig og sammenkoblet DeFi-miljø, der eiendeler kan bevege seg fritt på tvers av ulike plattformer, noe som øker likviditeten og brukervennligheten.

For det fjerde er RWA-tokenisering en annen betydelig trend. Den utvider utvalget av eiendeler tilgjengelig for DeFi-applikasjoner, øker likviditeten og introduserer nye finansielle produkter til Bitcoin-økosystemet.

Sikkerhetsforbedringer som for eksempel konfidensielle transaksjoner og bevis uten kunnskap er også avgjørende. De vil bringe inn mer konfidensielle DeFi-transaksjoner, beskytte brukernes økonomiske personvern og integriteten til nettverket.

Og til slutt, vi kan ikke overse kraften i fellesskapsdrevet innsats. Akkurat som entusiastene som flikket i garasjene deres la grunnlaget for Silicon Valley, eksperimenterer og samarbeider medlemmer av Bitcoin-fellesskapet, og driver frem utviklingen av nye protokoller, applikasjoner og styringsmodeller.

Denne grasrotånden er avgjørende for at økosystemet skal utvikle seg – og bli sterkere.