Ripples varemerkespor fra 1991, domeneledetråder, amerikanske etterretningskoblinger vekker intriger

Et nett av domeneregistreringer, telekomposter og forsvarstilknyttede tilknytninger trekker ny oppmerksomhet til Ripples tidlige historie.

Mens Ripple Labs er viden kjent som blokkjedefirmaet bak XRP, antyder en gjenoppstått teori av Edward Farina, grunnlegger av Alpha Lions Academy, at selskapets røtter kan strekke seg lenger tilbake enn de fleste tror.

Med forbindelser til et nå nedlagt telekomfirma, nysgjerrige domenenavnregistreringer og koblinger til personer knyttet til amerikanske etterretningskretser, hevder Farina at Ripples offentlige historie kanskje bare er en del av bildet.

Domenehistorikk og rebranding reiser spørsmål

Tidslinjen presentert av Farina begynner med et varemerkebeskyttet selskap kalt Ripple Communications, etablert i 1991 – år før kryptovaluta i det hele tatt ble unnfanget.

Han hevder at dette navnet ikke var en tilfeldighet, til tross for at Ripples opprinnelige skaper Ryan Fugger tilskrev navnet "Ripple" til en sang av Grateful Dead.

I 2005 ble flere nøkkeldomener registrert under samme IP-adresse: Ripplecom, RipplePay og OpenCoin. Den siste av disse, OpenCoin, skulle senere bli Ripple Labs.

Samme år så også omorganiseringen av den USA-baserte Intelligence and National Security Alliance (INSA), som kobler private kontraktører til amerikanske spionbyråer.

Ripple Communications ser ut til å ha forsvunnet i det stille akkurat da Ripple Labs begynte å få en fremtredende plass.

Farina påpeker imidlertid at det opprinnelige telekomvaremerket i det stille ble kjøpt opp av Ripple Labs etter at domenenavnet ripple.com ble kjøpt av Jed McCaleb.

Dette skjedde kort tid etter at Suzanne Wilson Heckenberg, som hadde fungert i ledende roller i INSA, avsluttet sin periode i Ripple Communications mellom 2010 og 2012.

Etterretningstilknyttede individer kompliserer historien

Farinas påstand er ikke bare sentrert om gjenbruk av et firmanavn. Han trekker oppmerksomhet til personer som angivelig er involvert i både Ripple Communications og amerikanske etterretningsorganer.

Karen Nussle, for eksempel, jobbet for Ripple Communications og var også oppført som kontakt hos INSA. Suzanne Wilson Heckenbergs kobling til begge organisasjonene kompliserer narrativet ytterligere.

Mens hun jobbet hos Ripple Communications, var hun aktivt involvert i INSA, og hennes exit falt sammen med Ripple Labs' fremvekst som et blokkjedefirma.

De overlappende tidslinjene og gjenbruken av Ripple-varemerker gir vekt til muligheten for at Ripple Labs kanskje ikke er en helt ny oppstart som begynte med desentraliserte idealer, men en gjenbrukt bedriftsstruktur med en annen opprinnelse.

Ryan Fuggers utgang og de manglende leddene

Ryan Fugger, som lanserte RipplePay på begynnelsen av 2000-tallet, er sentral i historien. Han ledet opprinnelig visjonen om peer-to-peer finansiell utveksling, men trakk seg til slutt til side da OpenCoin – senere Ripple Labs – tok over prosjektet.

Farinas teori stiller spørsmål ved hvorfor Fugger trakk seg tilbake fra offentligheten akkurat da Ripple fikk fart, og om denne overgangen var så grei som den så ut til.

Tidslinjen antyder en overlevering av ikke bare prosjektet, men også immaterielle rettigheter knyttet til Ripple-navnet – som dateres tilbake til telekomfirmaet i 1991.

Til tross for ingen offisielle uttalelser som knytter Ripple Labs til amerikanske etterretningsbyråer, holder mangelen på klarhet rundt varemerkehistorikken, domeneeierskapet og personaltilknytningen spekulasjonene i live.

Saken er fortsatt uløst

Ripple har aldri offentlig kommentert teorien, og ingen offisielle dokumenter knytter selskapet til amerikanske etterretningsorganer.

Tilstedeværelsen av overlappende IP-er, synkroniserte domeneregistreringer og varemerker fra telekom reiser imidlertid dvelende spørsmål.

Teorien er fortsatt spekulativ, men understreker kravet om åpenhet i kryptos opprinnelseshistorier – spesielt for selskaper som nå forvalter milliarder i digitale eiendeler.

Farinas innlegg har gjenopplivet debatten på tvers av sosiale plattformer, med brukere som peker på arkiverte WHOIS-data og selskapsregistre for å prøve å sette sammen Ripples tidlige dager.

Ettersom Ripple fortsetter å vokse i fremtredende plass, spesielt midt i sine juridiske kamper og stablecoin-planer, vil kravet om klarhet rundt begynnelsen sannsynligvis vedvare.