Reddit saksøker Perplexity AI for dataskraping midt i økende sammenstøt med innholdsplattformer

Sosiale medier-giganten Reddit har anlagt søksmål mot kunstig intelligens-selskapet Perplexity, og anklager det for ulovlig å høste brukerinnlegg for å trene AI-modellene sine i et av de siste sammenstøtene mellom innholdseiere og AI-utviklere om datarettigheter.

Klagen ble sendt inn onsdag i en føderal domstol i New York, og hevder at Perplexity, sammen med tre partnere – den litauiske dataskraperen Oxylabs, Texas-baserte SerpAPI og et «tidligere russisk botnet» kalt AWMProxy – omgikk teknologiske sikkerhetstiltak for å få tilgang til Reddits opphavsrettsbeskyttede materiale.

Reddit hevder at de tiltalte "maskerte identiteten sin og forkledde nettskraperne sine som vanlige brukere" for å trekke ut store mengder brukergenererte data.

Perplexity, som driver en AI-drevet søkemotor, benektet påstandene og beskrev søksmålet som «utpressing» og et angrep på åpen tilgang til informasjon.

"Vår tilnærming forblir prinsipiell og ansvarlig ettersom vi gir faktiske svar med nøyaktig AI, og vi vil ikke tolerere trusler mot åpenhet og allmennhetens interesse," sa Perplexity i en uttalelse.

SerpApi avviste også Reddits påstander, og sa til CNBC at de ville «forsvare seg kraftig» i retten.

Kampen om datarettigheter intensiveres mellom kunstig intelligens og innholdsplattformer

Reddits søksmål understreker en økende spenning mellom sosiale medieplattformer og AI-selskaper som er avhengige av offentlig tilgjengelige data for å trene språkmodellene sine.

Lignende juridiske kamper har dukket opp på tvers av teknologibransjen, inkludert Reddits pågående søksmål mot Anthropic, anlagt tidligere i år.

"AI-selskaper er låst i et våpenkappløp om menneskelig innhold av høy kvalitet, og det presset har drevet en industriell skala "datavasking"-økonomi," sa Reddit juridiske sjef Ben Lee i en uttalelse.

Han la til at slik praksis undergraver innholdsskapernes rettigheter og integriteten til plattformens dataøkosystem.

Reddit sa at de sendte Perplexity et opphørsbrev etter å ha oppdaget uautorisert bruk av materialet, men påsto at Perplexity svarte med å øke sitatene til Reddit-innhold «førti ganger».

Selskapet hevder at brukerinnleggene har blitt noen av de mest siterte kildene i Perplexitys AI-genererte sammendrag.

Forvirring skyver tilbake og kaller drakt en forretningstaktikk

Perplexity nektet for å trene AI-systemene sine på Reddit-innhold, og sa at det bare oppsummerer og siterer offentlig tilgjengelige diskusjoner.

"Det er umulig for oss å signere en lisensavtale for noe vi ikke bruker," sa selskapet i et innlegg på Reddit, og rammet inn søksmålet som en "maktdemonstrasjon" i plattformens bredere forhandlinger med OpenAI og Google.

"Etter at vi forklarte dette, insisterte Reddit på at vi betaler uansett, til tross for lovlig tilgang til Reddit-data," sa selskapet, og la til at søksmålet gjenspeiler hvordan "offentlige data har blitt sentrale i Reddits forretningsmodell."

AI-lisensiering blir en viktig inntektsstrøm for Reddit

Reddit, som er vert for mer enn 100 000 «subreddit»-fellesskap, har flyttet for å tjene penger på sitt enorme arkiv med samtaler ved å selge datatilgang til AI-selskaper.

Firmaet har signert lisensavtaler med både OpenAI og Google, og ledere har erkjent at datalisensiering står for nesten 10 % av Reddits totale inntekter.

Analytikere sier at utfallet av dette søksmålet kan sette en viktig presedens for hvordan nettplattformer kontrollerer tilgangen til brukergenererte data i AI-æraen.

Hvis Reddit seirer, kan det styrke det juridiske grunnlaget for plattformer som ønsker å ta betalt for eller begrense AI-treningsdata – et grep som kan omforme økonomien til generativ AI-utvikling.