Tvang juridisk press FTX-boet til å forlate frysingen av utenlandske utbetalinger?

Boet som forvalter det kollapsede kryptobørs FTX har trukket tilbake sin plan om å blokkere eller forsinke tilbakebetalinger til kreditorer i nesten 50 land, etter uker med juridisk press og koordinerte innvendinger fra globale fordringshavere.

Flyttingen markerer et stort skifte i en av de største kryptoinsolvenssakene i historien, og fremhever hvordan kreditormotstand, jurisdiksjonstvister og grenseoverskridende regulatoriske inkonsekvenser omformer gjenoppretting av digitale eiendeler.

Det understreker også hvordan juridisk gransking kan utfordre sentralisert kontroll i konkursadministrasjon, og sette en potensiell presedens for fremtidige kryptokollapser.

Juridiske utfordringer avsporer begrenset utbetalingsplan

På mandag sendte FTX Recovery Trust inn et varsel som bekreftet at de hadde trukket tilbake sitt tidligere forslag om å pålegge «spesielle prosedyrer» for jurisdiksjoner som Kina, Russland, Saudi-Arabia og Ukraina.

Planen, som først ble sendt inn i juli, forsøkte å klassifisere disse nasjonene som "begrensede utenlandske jurisdiksjoner" under boets konkursrammeverk på grunn av uklare eller uoverkommelige lokale kryptolover.

Stiftelsen hadde hevdet at å sende midler til slike regioner kunne bryte lokale regler og utsette boet for overholdelsesrisiko.

Den ba derfor Delawares konkursdomstol om å godkjenne et system som ville forsinke eller fryse kreditorbetalinger i disse landene inntil juridiske forhold ble bedre.

I løpet av uker utløste forslaget mer enn 70 formelle innvendinger fra kreditorer, advokater og advokatgrupper over hele verden.

Mange hevdet at planen diskriminerte internasjonale fordringshavere og var i strid med prinsippet om likebehandling i konkursretten.

Andre advarte om at godkjenning av forslaget kan sette presedens for fremtidige kryptokollapser, slik at eiendommer selektivt kan ekskludere utenlandske kreditorer.

I sin siste innlevering uttalte stiftelsen at forslaget ble trukket tilbake «uten fordommer», noe som betyr at den kunne gjeninnføre forslaget senere om nødvendig.

Foreløpig suspenderer uttaket alle umiddelbare restriksjoner på betalinger til kreditorer i de listede landene.

Kreditorer kaller det fremgang, men advarer mot selvtilfredshet

Tilbaketrekningen har blitt sett på som en seier for kreditorer i Asia, Midtøsten og Øst-Europa, hvorav mange fryktet å bli utestengt fra nedbetalingsplaner.

Kreditorrepresentanter har imidlertid oppfordret til fortsatt forsiktighet.

Weiwei Ji, en kreditor som er aktiv på X, kalte avgjørelsen fremskritt, men sa at fordringshavere bør være på vakt til tilbakebetalingene er fullført.

Ji hadde tidligere advart om at godkjenning av forslaget kan erodere tilliten til kryptoøkosystemet ved å normalisere ekskluderingen av visse jurisdiksjoner.

Andre kreditortalsmenn sa at reverseringen reflekterte de økende juridiske og økonomiske kostnadene ved å forsvare en politikk som virket urettferdig.

Med dusinvis av innvendinger som allerede er innlevert, kan håndheving av restriksjonene ha forsinket den bredere nedbetalingsplanen og økt administrasjonsutgiftene for boet.

Tvist om verdsettelse av kreditors tilbakebetalinger

Selv om uttaket gir midlertidig lettelse, er det fortsatt usikkerhet om den faktiske verdien av kreditorutbetalinger.

FTX-boet har lovet å returnere opptil 143 prosent av anerkjente krav, men alle tilbakebetalinger vil bli gjort i fiat-valuta i stedet for digitale eiendeler.

Dette har blitt en stor bekymring for mange kreditorer som mistet kryptobeholdning i FTXs kollaps i november 2022.

Siden den gang har Bitcoin og andre ledende tokens mer enn doblet seg i verdi, noe som betyr at en fiat-basert tilbakebetaling beregnet til 2022-priser betydelig undervurderer eiendelene deres.

Sunil Kavuri, en fremtredende FTX-kreditorrepresentant, kommenterte nylig X at den foreslåtte tilbakebetalingstilnærmingen fortsatt kan føre til at kreditorene blir kortendret sammenlignet med dagens markedsverdi av eiendelene deres.

Han delte en detaljert oversikt over boets tilbakebetalingsstruktur og pågående verdsettelsesdebatt i et innlegg på X.