WLFI møter motreaksjon etter at innside-tunge lommebøker kontrollerer USD1-vekstforslaget

World Liberty Financial (WLFI) får igjen kritikk fra sitt fellesskap etter at en styringsavstemning godkjente et forslag på 120 millioner dollar for å øke adopsjonen av deres USD1 stablecoin, med kritikere som peker på en stemmeprosess som i stor grad var dominert av lommebøker knyttet til innsidere.

Ifølge den pseudonyme forskeren og analytikeren DeFi^2 sto de ni største lommebøkene for nærmere 59 % av alle stemmer som ble avgitt til støtte for forslaget.

Den største lommeboken alene bidro med 18,786 % av den totale stemmemakten.

Mange av disse adressene har blitt identifisert som enten teamstyrte eller knyttet til strategiske partnere, noe som effektivt har satt den bredere tokenholder-basen til side fra enhver meningsfull innflytelse.

"Dette står i kontrast til de ekte velgerne lenger ned på skjermbildet, som alle har vært låst fra å få tilgang til sine WLFI-tokens siden TGE, og ikke kan stemme på en opplåsing før laget tillater det," skrev DeFi^2 på X.

WLFI-utviklere foreslo tiltaket forrige måned, og la frem en plan om å bruke 5 % av protokollens kasse til å støtte nye partnerskap og insentivprogrammer med mål om å skalere 1 USD.

Ifølge forslaget vil økende stablecoin-adopsjon skape «flere muligheter for verdiskaping på tvers av WLFI-økosystemet», samtidig som styringsmakten for tokenholdere øker over et større nettverk.

Forslaget gjenoppliver langvarige bekymringer rundt insentiver

Avstemningen har satt ny oppmerksomhet på et tilbakevendende problem i WLFI-økosystemet, nemlig om tokenholdere på noen direkte måte drar nytte av prosjektets vekst.

DeFi^2 stilte spørsmål ved hvorfor styring ble brukt til å fremme USD1-insentiver i stedet for å løse den langvarige låsingen som hindrer en stor andel av innehaverne i å delta.

"Den virkelige motivasjonen blir tydelig når man husker det med liten skrift at WLFI-innehavere ikke har rett til NOEN protokollinntekter i det hele tatt," sa forskeren og pekte på prosjektets Gold Paper.

Ifølge inntektsmodellen fordeles 75 % av nettoinntekten til enheter knyttet til Trump-familien, mens de resterende 25 % går til Witkoff-familien. WLFI-innehavere står igjen uten direkte krav på protokollinntekter.

En velger som motsatte seg tiltaket, sa at det var et annet tiltak som utvannet investorene uten å gi noen konkret fordel i retur.

Brukeren påpekte at World Liberty allerede hadde brukt mer enn ni sifre i investorkapital for å akkumulere eiendeler som Bitcoin, Ethereum og Chainlink, men disse beholdningene har ikke gitt noen oppside for WLFI-innehaverne.

«World Liberty Financial kunne lett likvidere sine alternative eiendeler for å støtte sine USD1-insentiver i stedet for å vanne ut investorene enda mer,» skrev de.

Den siste avstemningen har bare lagt til en voksende liste av klager rundt WLFIs styringsmodell og etiske struktur.

Siden oppstarten har den Trump-tilknyttede plattformen vært plaget av anklager som spenner fra salg av tokens til adresser knyttet til sanksjonerte nasjoner , til påstander om innsidehandel og politisk tilknyttede tjenester.

Vekstinnsatsen på 1 USD fortsetter til tross for friksjon

Selv om kritikken rundt styringen øker, har WLFI fortsatt å fremme sin stablecoin-fokuserte veikart.

Forrige uke lanserte teamet World Liberty Markets, en on-chain utlåns- og låneplattform bygget på Dolomites infrastruktur, som lar brukere levere eller låne eiendeler som USD1, WLFI, ETH og cbBTC.

Tidligere denne måneden søkte prosjektet om en amerikansk bankkonsesjon for å støtte 1 USD-vekst.

Selskapet har også utvidet sin rekkevidde internasjonalt.

Den 14. januar signerte WLFI en intensjonsavtale med Pakistans finansdepartement og kryptoregulator, hvor de undersøker måter å integrere 1 USD i landets overførings- og valutasystemer.

Det markerte også første gang en suveren regjering formelt inngikk partnerskap med den Trump-støttede kryptoplattformen.

Et toppmøte kun for invitasjon kalt World Liberty Forum skal også finne sted neste måned på Mar-a-Lago.

Ifølge arrangementsmaterialet vil det ha foredragsholdere fra Goldman Sachs, Franklin Templeton og FIFA, noe som understreker WLFIs ambisjoner om å posisjonere seg i skjæringspunktet mellom finans, politikk og global adopsjon.

Men for mange WLFI-innehavere som fortsatt er låst ute fra styring og profitt, klinger prosjektets vekstfortelling hul.

Som en kritiker uttrykte det, begynner WLFI å fremstå mindre som en desentralisert protokoll og mer som et sentralisert forretningsimperium hvor reell makt fortsatt ligger i hendene på noen få.