Nevada saksøker Kalshi midt i strid om myndighet over prediksjonsmarkeder

Nevada eskalerte tirsdag sin konfrontasjon med operatøren av prediksjonsmarkeder, Kalshi, etter at en føderal ankerett ryddet vei for at delstatlige tilsynsmyndigheter kan gå videre med sanksjoner over selskapets kontrakter for sportsbegivenheter.

Nevada Gaming Control Board har anlagt et sivilrettslig søksmål i Carson City District Court med krav om et permanent påbud for å stanse det de beskriver som ulisensiert veddemålsaktivitet. 

Innleveringen fulgte en avgjørelse fra US Court of Appeals for the Ninth Circuit som avviste Kalshis hasteforespørsel om å hindre Nevada i å treffe tiltak mens deres bredere anke behandles.

Delstatlige tilsynsmyndigheter argumenterer for at Kalshis sportskontrakter i realiteten fungerer som veddemål på sportslige resultater, og derfor faller inn under Nevadas etablerte rammeverk for pengespill. 

I følge klagen har Kalshi lagt til rette for veddemålsaktivitet uten å innhente en delstatlig lisens eller overholde tilsyns- og skattekravene som stilles til lisensierte bookmakere.

Riksadvokatens kontor hevder at å tillate plattformen å fortsette uten lisens vil undergrave forbrukerbeskyttelsen og den regulatoriske ensartetheten.

Kalshi har på sin side fornyet innsatsen for å flytte tvisten til føderal domstol.

I et prosesskriv sendt inn etter delstatens søksmål, gjentok selskapet at det er «underlagt eksklusiv føderal jurisdiksjon» under Commodity Exchange Act og står under tilsyn av Commodity Futures Trading Commission. 

De hevder at klassifisering av deres kontrakter som pengespill krever at domstolene vedtar det de kaller en utilbørlig snever tolkning av føderal råvarelovgivning.

Nevada utstedte først et pålegg om stans i mars i fjor, der Kalshi ble bedt om å stoppe sportsrelaterte markeder i staten. 

Kalshi svarte med et føderalt søksmål og ble deretter innvilget et midlertidig forføyning, som midlertidig skjermet plattformen fra håndheving.

Men i november 2025 oppløste US District Judge Andrew Gordon forføyningen etter å ha funnet at Kalshis sportstilbud lignet sterkt på tradisjonell veddemålsaktivitet underlagt delstatlig regulering. 

Kalshi søkte deretter om en nødutsettelse fra Ninth Circuit for å opprettholde virksomheten under anken, en anmodning som ble avvist denne uken, noe som utløste Nevadas siste håndhevelsesskritt.

I sin nyeste klage gjentok Gaming Control Board at Kalshis kontrakter tillater «brukere å satse penger på utfallet av sportsbegivenheter» og derfor oppfyller kriteriene for delstatlig lisensiering. 

Til tross for å gjøre sportsbetting tilgjengelig i Nevada, argumenterer tilsynsmyndighetene med at selskapet ikke er lisensiert og ikke overholder statlige krav til pengespill.

CFTC og bransjeaktører slår tilbake

Nevadas handling utspiller seg mot en bredere nasjonal konfrontasjon mellom delstatlige spillmyndigheter og føderalt registrerte prediksjonsplattformer. 

Stater som Massachusetts og Tennessee har fremmet lignende påstander om at kontrakter for sportsbegivenheter tilsvarer ulisensiert pengespill. 

Håndhevingspresset har også rammet plattformer og mellomledd som Coinbase, Polymarket og Robinhood.

Mange av disse har også startet søksmål mot tilsynsmyndighetene i Nevada.

CFTC-leder Mike Selig hevder i mellomtiden at hendelseskontrakter «er råvarederivater og faller helt klart innenfor CFTCs regulatoriske mandat», og la til at byrået vil «forsvare sin eksklusive jurisdiksjon over råvarederivater».

Tidligere denne uken kunngjorde forkjempergruppen for blokkjede, Digital Chamber, dannelsen av en dedikert arbeidsgruppe for prediksjonsmarkeder som skal bistå kommisjonen med formell regelverksutforming.