CLARITY Act stanser opp etter bankenes motstand mot stablecoin-belønninger

Arbeidet med å fremme CLARITY Act, et stort amerikansk lovforslag som tar sikte på å etablere klarere regler for markedet for digitale eiendeler, har bremset opp etter at bankene reiste innvendinger mot et forslag som tillater belønninger for brukere av stablecoins.

Uenigheten har komplisert forhandlingene mellom lovgivere, tilsynsmyndigheter og aktører i bransjen.

Forslaget ble vedtatt i Representantenes hus i juli og ble sett på som et skritt mot å rydde opp i regulatorisk usikkerhet rundt kryptovaluta. Uenigheten om insentiver knyttet til stablecoins har imidlertid blitt en viktig hindring.

Oppmerksomheten rettes nå mot en kommende rundebordssamtale organisert av US Securities and Exchange Commission.

Policymakere og representanter fra industrien vil diskutere hvordan digitale eiendeler bør reguleres og om lovforslaget kan få ny fart.

Planer for reguleringsrammeverk

CLARITY Act er utformet for å definere hvordan digitale eiendeler skal følges opp i USA.

I henhold til den foreslåtte strukturen ville digitale råvarer som Bitcoin falle under tilsyn av Commodity Futures Trading Commission.

Kryptoaktiva som oppfyller definisjonen av verdipapirer ville forbli under myndigheten til US Securities and Exchange Commission.

Lovgivere som støtter forslaget sier at inndelingen kan fjerne forvirring rundt regulatorisk ansvar.

Systemet har ofte etterlatt selskaper usikre på om deres produkter faller inn under råvareregler eller verdipapirregulering.

Et klarere rammeverk er ment å hjelpe krypto-selskaper med å operere innenfor lovens grenser samtidig som det gir tilsynsmyndighetene verktøy for å overvåke risiko i markedet for digitale eiendeler.

Uenighet om stablecoin-belønninger

Forhandlingene strandet på grunn av uenighet om hvorvidt utstedere av stablecoins bør få lov til å tilby belønninger til brukere.

Kryptoselskaper ønsker å gi insentiver på rundt 3 til 4 % for å tiltrekke brukere og øke adopsjonen av digitale betalinger.

Bankene motsetter seg ideen. De hevder at det å tilby belønninger for å holde stablecoins kan oppmuntre kunder til å flytte penger bort fra bankinnskudd og over i kryptolommebøker.

Noen finansinstitusjoner advarer om at slike forskyvninger kan påvirke likviditeten i banksystemet.

Estimater som bankene siterer tyder på at stablecoins kan trekke så mye som $500 billion fra innskudd i de kommende årene.

En nedgang i innskudd kan begrense midlene bankene bruker til å støtte utlånsvirksomhet i økonomien.

Det hvite husets kompromiss

Det hvite hus forsøkte å løse uenigheten ved å foreslå et kompromiss knyttet til hvordan belønninger kunne distribueres.

Forslaget tillot insentiver for stablecoins bare for spesifikke brukstilfeller, som peer-to-peer-betalinger. Det ville også forby belønninger for stablecoins som forblir inaktive i digitale lommebøker.

Mange kryptoselskaper støttet kompromisset fordi det fortsatt ville la dem konkurrere om brukere innen digitale betalinger. Bankene avviste planen og presset på for strengere begrensninger.

Etter uenigheten kritiserte Donald Trump bankene på Truth Social og sa at han ikke ville la dem undergrave hans kryptoagenda.

SEC-rundebord nærmer seg

Til tross for stagnerte forhandlinger, fortsetter diskusjonene om kryptoregulering.

US Securities and Exchange Commission har satt opp et rundebord for April 16 for å vurdere hvordan føderale verdipapirlovgivning bør anvendes på digitale eiendeler.

Det forventes at tilsynsmyndigheter og aktører i bransjen vil diskutere hvordan fremtidige regler kan balansere innovasjon i krypto­sektoren med investorbeskyttelse.

Med bankene fortsatt imot bestemmelser om belønninger for stablecoins, mener mange observatører at CLARITY Act kanskje ikke blir lov før i 2026.