Chris Larsen, da Ripple, é criticado por 'guerra arrogante ao Bitcoin'

O cofundador da Ripple, Chris Larsen, foi criticado pela comunidade Bitcoin por sua contribuição de US$ 5 milhões para uma campanha pedindo uma mudança no mecanismo de consenso do Bitcoin.

O Greenpeace, uma organização de campanha ambiental fundada em 1970, divulgou na terça-feira uma campanha publicitária “Mude o código, não o clima” visando o Bitcoin.

Nele, a organização pede aos players da comunidade BTC, especialmente exchanges, mineradores e 'um punhado' de bilionários, que liderem a mudança do Bitcoin de uma rede de consenso Proof-of-Work (PoW) para uma rede Proof-of-Stake (PoS). .

Eles dizem que o Ethereum fez / está fazendo isso e que o Bitcoin também deve seguir esse caminho ecológico.

Os Bitcoiners disseram ' NÃO, obrigado ' e, em seguida, voltaram sua raiva a Larsen sobre suas opiniões e, mais decepcionantemente, por pagar US$ 5 milhões para a campanha.

Um 'Judas' em uma traição de US$ 5 milhões

As reações foram afiadas, com alguns Bitcoiners cuspindo marimbondos em expressar consternação com Larsen.

Ryan Selkis, o fundador da Messari, foi mais contundente:

" Chris Larsen - que em uma sociedade justa estaria preso pelas deturpações de má-fé dos investidores que ele e sua equipe fizeram em relação às vendas de XRP - está gastando dinheiro atacando a indústria que criou sua fortuna multibilionária. Judas ", ele tuitou .

Tuur Demeester, fundador da Adamant Capital, não ficou impressionado com a opinião de Larsen de que a mudança poderia ser efetuada por 20 a 30 indivíduos.

O analista de Bitcoin on-chain Willy Woo se perguntou qual é a “real agenda” de Larsen.

“ Nada do que ele diz faz sentido, a menos que você esteja fora da indústria e não tenha feito a pesquisa. O que é a agenda real? Ele ganhou seu dinheiro cometendo fraude de valores mobiliários .”

Nic Carter, outro proponente do Bitcoin não impressionado com os comentários do executivo da Ripple, observou:

Anteriormente, Carter havia chamado o esforço de Larsen de “artificial” e que ele (Larsen) já havia tentado desencorajar a mineração com energia renovável.

Larsen afirma que PoW é 'insustentável'

Em meio a toda a condenação, Larsen diz que só quer ver o Bitcoin ter sucesso, pois contribui “para a luta contra as mudanças climáticas”. No entanto, ele adverte que o Bitcoin é um caminho “insustentável” se continuar a depender do PoW.

Em um comentário após uma entrevista com Anthony Pompliano, Larsen acrescentou: “ Vou reiterar – meu objetivo é conscientizar sobre o problema e discutir possíveis soluções. Se uma mudança de protocolo de validação completa não for palatável para Bitcoiners, tudo bem - você ainda pode melhorar o PoW para manter os fundamentos (segurança, etc), mas se tornar neutro em carbono ou negativo .”

A questão do Bitcoin e da mudança climática não é nova e com tanta coisa acontecendo em torno do ESG e assim por diante, é improvável que a campanha de US$ 5 milhões seja a última.