Trilha de marca registrada da Ripple em 1991, pistas de domínio e links de inteligência dos EUA provocam intriga

Uma rede de registros de domínio, registros de telecomunicações e afiliações vinculadas à defesa está chamando a atenção para o início da história da Ripple.

Embora a Ripple Labs seja amplamente conhecida como a empresa de blockchain por trás do XRP, uma teoria ressurgida por Edward Farina, fundador da Alpha Lions Academy, sugere que as raízes da empresa podem remontar a mais do que a maioria acredita.

Com conexões com uma empresa de telecomunicações agora extinta, registros de nomes de domínio curiosos e links para indivíduos associados aos círculos de inteligência dos EUA, Farina argumenta que a história pública da Ripple pode ser apenas parte do quadro.

O histórico do domínio e o rebranding levantam questões

A linha do tempo apresentada por Farina começa com uma empresa de marca registrada chamada Ripple Communications, estabelecida em 1991 - anos antes de a criptomoeda ser concebida.

Ele afirma que esse nome não foi uma coincidência, apesar do criador original do Ripple, Ryan Fugger, atribuir o nome "Ripple" a uma música do Grateful Dead.

Em 2005, vários domínios-chave foram registrados com o mesmo endereço IP: Ripplecom, RipplePay e OpenCoin. O último deles, OpenCoin, mais tarde se tornaria o Ripple Labs.

Nesse mesmo ano, também houve a reorganização da Aliança de Inteligência e Segurança Nacional (INSA), com sede nos EUA, que conecta empreiteiros privados a agências de espionagem dos EUA.

A Ripple Communications parece ter desaparecido silenciosamente assim que a Ripple Labs começou a ganhar destaque.

No entanto, Farina ressalta que a marca registrada original de telecomunicações foi discretamente adquirida pela Ripple Labs depois que o nome de domínio ripple.com foi comprado por Jed McCaleb.

Isso aconteceu logo depois que Suzanne Wilson Heckenberg, que atuou em cargos seniores na INSA, encerrou sua passagem pela Ripple Communications entre 2010 e 2012.

Indivíduos ligados à inteligência complicam a história

A alegação de Farina não está centrada apenas na reutilização de um nome corporativo. Ele chama a atenção para pessoas supostamente envolvidas com a Ripple Communications e com os órgãos de inteligência dos EUA.

Karen Nussle, por exemplo, trabalhou para a Ripple Communications e também foi listada como contato no INSA. A ligação de Suzanne Wilson Heckenberg com ambas as organizações complica ainda mais a narrativa.

Enquanto trabalhava na Ripple Communications, ela estava ativamente envolvida com a INSA, e sua saída coincidiu com o surgimento da Ripple Labs como uma empresa de blockchain.

Os cronogramas sobrepostos e a reutilização das marcas registradas da Ripple dão peso à possibilidade de que a Ripple Labs possa não ser uma startup totalmente nova que começou com ideais descentralizados, mas uma estrutura corporativa reaproveitada com uma origem diferente.

A saída de Ryan Fugger e os elos perdidos

Ryan Fugger, que lançou o RipplePay no início dos anos 2000, é fundamental para a história. Ele inicialmente liderou a visão de troca financeira peer-to-peer, mas acabou se afastando quando a OpenCoin - mais tarde Ripple Labs - assumiu o projeto.

A teoria de Farina questiona por que Fugger se retirou dos olhos do público assim que Hamon ganhou impulso e se essa transição foi tão direta quanto parecia.

A linha do tempo sugere uma transferência não apenas do projeto, mas também da propriedade intelectual vinculada ao nome Ripple - que remonta à empresa de telecomunicações de 1991.

Apesar de nenhuma declaração oficial ligando a Ripple Labs às agências de inteligência dos EUA, a falta de clareza em torno da história da marca registrada, propriedade do domínio e afiliações da equipe mantém a especulação viva.

O caso continua sem solução

A Ripple nunca comentou publicamente sobre a teoria, e nenhum documento oficial vincula a empresa aos órgãos de inteligência dos EUA.

No entanto, a presença de IPs sobrepostos, registros de domínio sincronizados e marcas registradas da era das telecomunicações levanta questões persistentes.

A teoria permanece especulativa, mas ressalta a demanda por transparência nas histórias de origem das criptomoedas - principalmente para empresas que agora gerenciam bilhões em ativos digitais.

A postagem de Farina reacendeu o debate nas plataformas sociais, com usuários apontando para dados WHOIS arquivados e registros da empresa para tentar reunir os primeiros dias da Ripple.

À medida que o Ripple continua a crescer em destaque, especialmente em meio a suas batalhas legais e planos de stablecoin, o apelo por clareza em torno de seu início provavelmente persistirá.