OpenAI står inför granskning i Österrike angående GDPR-efterlevnad och desinformationsproblem

Österrikiska integritetsförespråkare har inlett ett formellt klagomål mot OpenAI, den USA -baserade utvecklaren av den flitigt använda chatboten ChatGPT, med påstående om brott mot EU:s allmänna dataskyddsförordning (GDPR).

Klagomålet, som lämnades in idag, 29 april, av gruppen NOYB (None of Your Business), handlar om påståenden om att OpenAI:s ChatGPT genererar falsk information om individer och saknar transparens i sina databehandlingsmetoder, vilket kan leda till allvarliga konsekvenser för de som drabbas.

GDPR kräver noggrannhet och tillgång till personuppgifter

Enligt GDPR måste information som hänför sig till individer vara exakt, och medborgare bör ha möjlighet att få tillgång till alla personuppgifter som innehas av ett företag.

NOYB hävdar att OpenAI inte uppfyller dessa krav, eftersom det är oklart vilken data ChatGPT lagrar på individer eller ursprunget till dess data.

"Att hitta på falsk information är problematiskt, men när det gäller individer kan konsekvenserna bli allvarliga", säger Maartje de Graaf, dataskyddsadvokat på NOYB.

OpenAI:s svar på pågående juridiska utmaningar

Detta är inte den första regulatoriska utmaningen för OpenAI; företaget är redan under utredning av Italiens nationella integritetsövervakning, som väckte oro i mars om potentiella dataintrång och exponering av användardata.

Dessutom bildade European Data Protection Board nyligen en arbetsgrupp för att samordna åtgärder gällande ChatGPT i hela EU.

Bredare konsekvenser och reglerande åtgärder

Det snabba antagandet av ChatGPT, som har fått över 180 miljoner användare sedan lanseringen i november 2022, har väckt en bredare debatt om användningen och riskerna förknippade med artificiell intelligens.

Frågor som upphovsrättsintrång och skapandet av djupt falskt innehåll har understrukit behovet av strängare regler för att styra framväxande AI-teknik.

Dessutom granskar Europeiska kommissionen Microsofts betydande investering i OpenAI och ifrågasätter om den följer EU:s konkurrenslagstiftning.