US SEC säger att meme-mynt inte är värdepapper, jämför dem med "samlarföremål"

US SEC säger att meme-mynt inte är värdepapper, jämför dem med "samlarföremål"
Rony Roy
28 feb. 2025, 10:46 FM
  • SEC säger att de flesta meme-mynt inte uppfyller Howey-testet och inte är värdepapper.
  • Tokens felaktigt märkta som meme-mynt för att kringgå värdepapperslagar kan bli föremål för granskning.
  • Under tiden har husdemokraterna infört MEME-lagen.

Meme-mynt kanske inte faller under United States Securities and Exchange Commission, eftersom byrån anser att de flesta meme-mynt är mer som samlarobjekt än värdepapper.

Enligt ett personaluttalande från kommissionens division för bolagsfinansiering den 27 februari kan meme-mynt inte kvalificeras som värdepapper eftersom de inte uppfyller Howey-testet, en rättslig standard som infördes av Högsta domstolen 1946 för att avgöra om en transaktion räknas som ett investeringskontrakt enligt amerikanska värdepapperslagar.

SEC vill ge "större klarhet i tillämpningen av de federala värdepapperslagarna på kryptotillgångar" genom att förtydliga sin hållning.

Meme-mynt är som "samlarföremål"

Genom att rationalisera sina åsikter sa regulatorn att meme-mynt saknar nyckelelementen i en säkerhet, särskilt en investering i ett gemensamt företag där vinster kommer från "andras entreprenöriella eller ledande insatser."

Istället ser kommissionen meme-mynt som drivna av "marknadsefterfrågan och spekulation", med deras värde kopplat till hype snarare än strukturerad affärstillväxt. Till skillnad från traditionella investeringar ger de inte innehavarna ekonomiska rättigheter, såsom ägarandelar eller utdelningar.

Ett utdrag ur SEC:s uttalande lyder:

Vidare noterade SEC att meme-mynt inte passar in i "någon av de vanliga finansiella instrumenten som specifikt räknas upp i definitionen av "säkerhet", såsom aktier eller obligationer. Till skillnad från traditionella investeringar, genererar de inte avkastning eller ger rätt till "framtida inkomster, vinster eller tillgångar i ett företag."

Eftersom deras handelsverksamhet inte involverar en investering i ett företag, och inte heller köpare har en "rimlig förväntning om att vinster ska härledas från andras entreprenöriella eller ledningsmässiga ansträngningar", konstaterade SEC att meme-mynt inte uppfyller Howey-testets kriterier för ett investeringskontrakt och drog slutsatsen att "ett meme-mynt i sig inte är en säkerhet."

Uttalandet fortsatte:

Kommissionen varnade dock för att dess hållning inte täcker alla tokens märkta som meme-mynt. Alla projekt som döljer sig som ett memmynt samtidigt som de fungerar som en säkerhet kan fortfarande bli föremål för granskning.

SEC sa också att dess åsikter inte är en "regel, förordning, vägledning eller uttalande" från kommissionen själv och betonade att uttalandet inte har "ingen juridisk kraft eller effekt."

Istället vill regulatorn ge "större klarhet i tillämpningen av de federala värdepapperslagarna på kryptotillgångar" genom att förtydliga dess hållning.

Mememynt blir ett hett ämne

Med tokens som Official Trump (TRUMP), lanserad av USA:s president Donald Trump och Melania Meme (MELANIA), som märkbart kraschar från sina genom tiderna höga priser, har oro väckts över marknadens oreglerade karaktär.

Som tidigare rapporterats av Invezz, samma dag, introducerade House Democrats Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act (MEME), som syftar till att blockera offentliga tjänstemän och deras anhöriga från att utfärda, godkänna eller dra nytta av kryptovalutor.