Connecticut förbjuder Bitcoin-investeringar och skärper kryptolagarna mitt i växande skillnader på delstatsnivå

Connecticut har dragit en tydlig linje i sanden när det gäller investeringar i digitala tillgångar genom att anta House Bill 7082, som formellt förbjuder staten att investera i kryptovalutor som Bitcoin.

Den nya lagen, som antogs på tisdagen utan en enda motsatt röst i vare sig representanthuset eller senaten, förhindrar också skapandet av en statlig Bitcoin-reserv.

I och med att lagförslaget nu träder i kraft blir Connecticut den senaste delstaten att skärpa sin hållning mot krypto mitt i en våg av divergerande strategier som växer fram över hela USA.

Offentliggörande av kryptorisker och lagar om överföring av pengar får en uppfräschning

Som en del av den nyligen antagna lagstiftningen har Connecticut också reviderat sitt ramverk för överföring av pengar för att återspegla det föränderliga digitala finanslandskapet.

Enligt de uppdaterade reglerna måste kryptoföretag som är involverade i överföring av pengar avslöja alla väsentliga risker som är förknippade med att använda kryptotillgångar.

Detta drag är utformat för att säkerställa att både enskilda och institutionella användare är fullt medvetna om den spekulativa och volatila karaktären hos digitala valutor innan de engagerar sig i dessa plattformar.

Dessutom inför lagen obligatorisk verifiering av vårdnadshavare för användare under 18 år.

Denna bestämmelse syftar till att lägga till ett lager av skydd för minderåriga som interagerar med kryptotjänster, vilket återspeglar ett växande tryck i olika jurisdiktioner för att införa åldersspecifika skyddsåtgärder.

Att lagförslaget går igenom understryker ett bredare åtagande från statliga lagstiftare att skydda de offentliga finanserna från riskerna med mycket volatila tillgångar.

Lagen signalerar också att kryptoreglerna i delstaten sannolikt kommer att bli strängare framöver, särskilt inom områdena konsumentskydd och institutionell tillsyn.

Connecticut bryter sig loss från trenden med Bitcoin-reserver

Under det senaste året har 27 amerikanska delstater utforskat eller föreslagit lagstiftning för att skapa strategiska Bitcoin-reserver, och idén har fått dragkraft på vissa håll som en säkring mot inflation eller som en långsiktig investering.

Texas, New Hampshire och Arizona har alla godkänt Bitcoin-reservåtgärder på delstatsnivå, vilket gör Connecticuts direkta avslag till en anmärkningsvärd avvikelse från trenden.

Texas, i synnerhet, har varit högljudd om sin strategi. Med ett betydande budgetöverskott ser de Bitcoin som ett "framåtblickande" tillägg till en diversifierad investeringsportfölj.

Texas Blockchain Council har främjat idén att Bitcoin skulle kunna fungera som ett modernt värdeförråd, i linje med statens investeringsfilosofi.

Draget har uppmärksammats av både kryptoförespråkare och policybevakare, särskilt eftersom det avviker från den federala regeringens mer genomtänkta tillvägagångssätt.

Däremot drar Connecticuts nya lag en definitiv linje mot att använda skattebetalarnas medel för att satsa på vad vissa lagstiftare fortsätter att se som en oförutsägbar och oprövad tillgångsklass.

Denna lagstiftningsinriktning kan påverka andra stater som är ovilliga att ta risker och som fortfarande överväger sina alternativ i ett volatilt marknadsbeteende.

Den federala hållningen ökar komplexiteten i klyftorna på delstatsnivå

På federal nivå undertecknade president Donald Trump nyligen en verkställande order som syftar till att inrätta en strategisk Bitcoin-reserv för USA.

Ordern har dock ännu inte följts av detaljerade genomförandeplaner, och handlare har hittills visat liten entusiasm.

Även om flytten var tänkt att signalera stöd för digitala tillgångar på nationell nivå, har bristen på tydlighet lämnat marknaderna oberörda och väckt frågor om samstämmigheten i USA:s kryptopolitik.

Samtidigt har flera stater som till en början visade intresse för Bitcoin-reserver sedan dess dragit tillbaka sina förslag.

Florida, Wyoming, South Dakota, Pennsylvania, Montana, North Dakota och Oklahoma har alla lagt eller övergett liknande kryptoräkningar på hyllan i år.

Deras tillbakadragande återspeglar en ökande oro över Bitcoins prissvängningar, regulatorisk osäkerhet och dess lämplighet som en reservtillgång inom statliga portföljer.

Connecticuts beslut att lagstifta om ett förbud i stället för att bara välja bort kan tyda på ett skifte mot fastare politiska gränser i stater med försiktiga finanspolitiska utsikter.

I takt med att nationella och subnationella regeringar fortsätter att skilja sig åt när det gäller strategin för digitala tillgångar kommer investerare, företag och invånare att behöva navigera i en alltmer fragmenterad regleringskarta.