Kalifornien antar lag för att skydda outtagen krypto från tvångslikvidation

Kalifornien har antagit en lag som skyddar outtagen kryptovaluta från att tvångskonverteras till kontanter, vilket gör den till den första staten som erbjuder sådana uttryckliga skyddsåtgärder.

Kaliforniens guvernör Gavin Newsom undertecknade senatens lagförslag 822 den 14 oktober, vilket i praktiken uppdaterade statens lag om outtagen egendom för att inkludera digitala tillgångar som Bitcoin, Ethereum och andra kryptovalutor, och blev den första amerikanska staten att göra det.

Senatens lagförslag 822, som författades av senator Josh Becker från Menlo Park, utformades för att ta itu med den juridiska osäkerheten kring hur staten ska hantera vilande kryptoinnehav som förblir ohävdade.

Enligt det nya ramverket har det klargjorts att digitala finansiella tillgångar är en form av immateriell egendom och måste behandlas enligt samma rättsliga ram som outtagna bankkonton, aktier och andra värdepapper.

Om ett kryptokonto förblir orört i tre år, trots rimliga ansträngningar att kontakta ägaren, anses tillgångarna vara övergivna och överförda till staten.

Men till skillnad från traditionell praxis, där tillgångar likvideras, kräver lagen att dessa digitala tillgångar bevaras i sin ursprungliga form.

Vidare måste enheter som innehar digitala tillgångar meddela kontoinnehavare sex till tolv månader innan dessa tillgångar rapporteras som outnyttjade.

Anmälan måste göras med hjälp av ett standardiserat formulär som godkänts av den statliga kontrollanten, och om kontoinnehavaren vidtar någon åtgärd under detta fönster återställs den treåriga nedräkningen.

Dessutom är företag skyldiga att överföra den faktiska kryptotillgången, tillsammans med tillhörande privata nycklar, direkt till ett förvaringsinstitut som valts ut av den personuppgiftsansvarige inom 30 dagar efter den slutliga tidsfristen för rapportering.

Den personuppgiftsansvarige har befogenhet att välja en eller flera licensierade förvaringsinstitut för att förvalta dessa tillgångar, men lagen kräver att dessa förvaringsinstitut innehar giltiga statligt utfärdade licenser från Department of Financial Protection and Innovation.

Först efter en vänteperiod på 18 till 20 månader kan den kontrollerande omvandla den outtagna krypton till kontanter.

Om den rättmätiga ägaren träder fram under denna period har han eller hon rätt att få sina ursprungliga tillgångar i stället för motsvarande fiattillgångar, men efter konvertering skulle fordringsägarna få kontantintäkterna i stället.

Innan lagförslaget undertecknades hade tidigare versioner och relaterade lagstiftningsinsatser haft ett mer tvetydigt tillvägagångssätt.

Ett anmärkningsvärt exempel var Assembly Bill 1052, som gick igenom Kaliforniens parlament i juni men fick mycket kritik från kryptogemenskapen.

Den saknade ett tydligt språk om bevarande av tillgångar, vilket gjorde att många antog att staten skulle likvidera digitala tillgångar vid beslag, medan vissa var oroliga för att det skulle kunna vara skäl för staten att ta hand om dem bara genom att hålla sina Bitcoin utan frekvent aktivitet.

Även om lagförslaget krävde att staten först försökte kontakta innan något beslag, misslyckades det med att erbjuda konkreta skydd som skulle säkerställa att krypton återlämnades i sin ursprungliga form.

Vid den tiden varnade kritiker för att det skulle kunna driva användare bort från reglerade börser helt och hållet och till mer ogenomskinliga delar av ekosystemet.

Kalifornien antar kryptorelaterad lagstiftning

Utöver SB 822 har Kalifornien infört annan lagstiftning som tar itu med vissa regulatoriska gråzoner som tidigare fanns.

Redan i mars ändrade lagstiftarna Assembly Bill 1052 för att inkludera skydd för kryptobetalningar och självförvaring, med det reviderade lagförslaget som nu tillåter företag och privatpersoner att acceptera digitala tillgångar som betalning och förbjuder offentliga myndigheter att begränsa användningen av hårdvaruplånböcker.

Det hindrar också offentliga tjänstemän från att främja eller handla med digitala tillgångar som kan skapa en intressekonflikt.

På senare tid har Assembly Bill 1180 fått ett enhälligt godkännande i delstatsförsamlingen.

Den åtgärden skulle skapa ett pilotprogram för att tillåta att vissa statliga avgifter betalas i kryptovaluta.