Intervju: Concordiums VD Boris Bohrer-Bilowitzki om att bygga en integritetsbevarande blockkedja för verkliga betalningar

Concordium positionerar sig som en lager-ett-blockkedja med fokus på att integrera identitet och efterlevnad på protokollnivå för att stödja programmerbara, reglerade digitala betalningar.

I takt med att stablecoins rör sig mot bredare användning i verkliga livet och krav på åldersverifiering ökar över flera sektorer, menar företaget att en integritetsbevarande men efterlevnadsvänlig infrastruktur blir alltmer nödvändig.

I denna intervju med Invezz diskuterar VD Boris Bohrer-Bilowitzki Concordiums kärnarkitektur, dess senaste partnerskap med Bitcoin.com och Ledger , rollen för nollkunskapsverifiering, det föränderliga regulatoriska landskapet och hur företaget förväntar sig att införandet kommer att utvecklas under de kommande åren.

Här är utdrag från intervjun:

Invezz: För att börja, kan du ge oss en grundläggande introduktion till Concordium, dess vision och hur du planerar att ta det vidare?

Concordium är en lager-ett-blockkedja byggd kring två kärnidéer: identitet inbäddad i baslagret och att hantera risker kring smarta kontrakt som används för utgivning av tokens och förvaringsfunktioner.

Vi utvecklade protokollnivåtokens, eller PLT:er, som möjliggör nativ emission på kedjan för att möjliggöra verkligt programmerbart kapital.

Mycket av detta riktas mot stablecoins, eftersom de flesta stablecoins fortfarande saknar verkliga användningsområden utöver Tether och till viss del USDC.

Concordium positionerar sig som kedjan för betalningsfinansiering, eller "pay-fi."

Om du läser första raden i Satoshi-whitepaperet står det i princip global elektronisk peer-to-peer-cash.

Bitcoin skulle inte kunna skala till det, men stablecoins kan, och vår kedja är utformad för att stödja denna vision. Vi bygger bokstavligen ny infrastruktur specifikt för det.

Invezz: Jag ville också fråga om ditt samarbete med Bitcoin.com och Ledger. Hur kom det till, och när förväntar du dig att integrationen ska ske?

Det finns flera vinklar på detta. Vi lever i en digital värld, och alla pratar om verklig adoption, men det har egentligen inte hänt.

Efter ett decennium i den här branschen insåg jag att man inte ska lösa hypotetiska problem – man ska lösa befintliga.

Åldersbegränsade vertikaler som spel, spel, vuxeninnehåll och sociala medier möter alla ökande regulatoriskt tryck kring åldersverifiering.

Tillsynsmyndigheter vill förhindra att minderåriga får tillgång till begränsat innehåll, och de har rätt att upprätthålla det.

Men användare ska inte behöva lämna in pass eller selfies upprepade gånger för varje tjänst. Idealiskt verifierar du en gång och arbetar sedan i ett integritetsbevarande ekosystem.

Concordium balanserar integritet och efterlevnad. Om du inte löser integriteten får du inga användare; Om du ignorerar efterlevnad kommer tillsynsmyndigheterna inte att engagera sig. Regulatorn kommer inte att försvinna.

Vårt identitetslager tillåter användare att verifiera en gång och interagera privat, utan att plattformar lagrar personuppgifter.

Ledger är ett bra exempel. Den rymmer ungefär en fjärdedel av den globala krypton, men användarupplevelsen är mestadels begränsad till självförvaring.

De vill att deras användare ska interagera med ett bredare ekosystem, och efter år av sökande drog de slutsatsen att Concordium är den enda kedjan som kan möjliggöra detta. Bitcoin.com, med ungefär 75 miljoner användare, står inför liknande regulatoriskt tryck.

Deras användare engagerar sig i sektorer som onlinespel, och vår lösning erbjuder följsam åldersverifiering utan att varje användare upprepade gånger måste onboarda över olika tjänster.

För oss handlar detta partnerskap om distribution. När integrationerna går live – vilket bör ske inom de närmaste månaderna – förväntar vi oss att miljontals användare börjar interagera på Concordium-kedjan.

Stablecoins som ges ut via PLT:er kommer att ligga till grund för dessa transaktioner.

Invezz: Du nämnde åldersverifiering som en stor verktygstjänst. Den andra är betalningar. Hur ser du att adoptionen – både för handlare och användare – utvecklas?

Vi lever redan i en digital pengavärld. Folk använder bankappar och Apple Pay; Kontanter försvinner.

Concordium kan inte lösa alla delar av betalningsstacken, men vi tillhandahåller infrastrukturlagret för kompatibla, programmerbara betalningar.

Den viktigaste saknade pusselbiten har alltid varit verktyg. Om du försöker förklara mnemoniska fröfraser för dina föräldrar kommer du aldrig att se någon adoption.

Plånböcker måste fungera som moderna fintech-appar: visa saldon, hantera nycklar i bakgrunden och dölja kryptokomplexiteten.

Anledningen till att betalningar inte har tagit fart inom krypto är efterlevnad. Det är den lösning vi tar med oss.

Verklig adoption kommer från att möjliggöra kompatibla, integritetsbevarande betalningar genom sömlös verktygshantering.

Användare borde inte behöva veta vad en privat nyckel är. Strategin är att föra web2-användare in i web3 genom verkliga användningsfall, inte genom att konkurrera om samma 5 miljoner månatliga DeFi-användare.

Ett tydligt exempel är vuxeninnehållssektorn i Storbritannien, där tillgång till innehåll nu kräver strikta ålderskontroller.

Användare vill inte skicka pass till webbplatser. Vissa sajter använder AI-selfies för åldersuppskattning, men om det finns ett anonymt verifieringsalternativ väljer de flesta det.

Vårt identitetslager gör att de kan verifiera en gång och sedan interagera privat över ett ekosystem. Det är så Web2-användare av misstag hamnar i Web3.

Den befintliga kryptoindustrin är fortfarande liten – omkring 20 miljoner människor håller krypto på ett meningsfullt sätt – och det mesta av aktiviteten är koncentrerad till ett fåtal mynt.

Verklig tillväxt kommer att komma från att lösa verkliga problem för miljarder web2-användare, och Concordium är byggt för det.

Invezz: Låt oss prata om reglering. Hur ser du på det globala regulatoriska landskapet för krypto, särskilt under det senaste året?

För Concordium som en lager-ett-kedja har reglering mindre direkt påverkan eftersom vi tillhandahåller infrastruktur och teknik.

För emittenter och leverantörer av virtuella tillgångar är reglering viktigare. Klarheten förbättras.

Fram till nyligen var det oklart vad som räknades som säkerhet. Krypto kan inte bara tvingas in i gamla ramverk.

Storbritannien, till exempel, är kaotiskt – de försökte till och med begränsa antalet stablecoins. Men USA tar en mer konstruktiv väg, särskilt med lagstiftning som Genius Act och den kommande Clarity Act.

Detta kan påverka globala standarder. Branschen kommer att växa oavsett; Under det senaste decenniet har de försökt döda krypto flera gånger, och den finns fortfarande kvar, starkare än någonsin.

Reglering finns för att skydda detaljhandelsanvändare, och det är rättvist. Om folk ska använda stablecoins för betalningar måste utgivarna regleras ordentligt. Bristen på tydlighet har bromsat branschen.

Vi har hoppat från typ en varm platta till en annan precis bredvid ett avgrund fyllt med lava.

Innovation behöver utrymme för att utvecklas. Med tiden förväntar jag mig tydliga skillnader kring värdepapper, börser, mäklare, derivat och DeFi.

Men ingen tillsynsmyndighet kommer att godkänna anonym, traditionell DeFi fullt ut. Det är omöjligt att reglera något som helt bygger på anonymitet.

Concordiums medelväg—integritetsbevarande men följsam—stämmer överens med hur verklig adoption kommer att ske.

Invezz: Om konkurrens: Google har nyligen integrerat nollkunskapsbevis i sin plånbok. Visa, Stripe och andra har starka handelsnätverk. Hur planerar du att hänga med konkurrenterna?

För det första bekräftar deras insatser behovet av integritetsbevarande infrastruktur.

Men lägg märke till en sak: om befintliga kedjor vore ändamålsenliga skulle dessa företag inte behöva bygga sina egna. De skulle helt enkelt bygga på Ethereum eller Solana, men det gör de inte.

Världen är stor, och olika sektorer kräver olika infrastruktur. Concordium fokuserar på områden som dessa aktörer inte täcker – särskilt känsliga och efterlevnadsintensiva användningsfall.

Konkurrens är hälsosamt. Concordium lanserades 2021, men tidpunkten var inte idealisk; Marknadscykeln stödde inte vårt värdeerbjudande. Nu börjar världen komma ikapp.

Vår kedja är öppen källkod och byggd av ledande kryptografer.

Vem som helst kan använda det utan att sätta ihop stora team. Om Google eller Stripe bygger sina egna system är det okej—men vår arkitektur är redo redan idag.

Den bredare poängen är att stablecoins behöver verklig nytta. Många tokeniserade penningmarknadsfonder finns, men de används inte eftersom onboarding är smärtsamt och inga sekundära marknader finns.

Concordium löser detta genom att möjliggöra regelbunden, automatiserad interaktion. Inom handelsfinansiering, till exempel, där marginalerna är snäva, kan användning av en avkastningsbärande stabil tillgång och borttagning av mellanhänder som banker eller escrow-agenter frigöra betydande värde.

Det är där den verkliga adoptionen ligger – inte i fåfänga mätvärden som TVL.

Invezz: Concordiums avgifter är extremt låga jämfört med traditionella betalningar. Är de hållbara när du skalar?

Ja. Concordium har stabila, fiat-bundna avgifter. Just nu har styrningskommittén beslutat att det är mer komma en cent per transaktion.

Blocktiderna är ungefär två sekunder, med två till fyra sekunders slutgiltighet.

Om ett stort nätverk som Visa ville routa globala betalningar via Concordium och behövde ännu lägre avgifter, skulle kedjan kunna justera dem genom styrning.

Stabilitet är avgörande. Institutioner behöver förutsägbara kostnader. Du kan inte lita på kedjor där avgifterna skjuter i höjden till hundratals dollar under volatiliteten – som Ethereum gjorde den 10 oktober.

Vår setup stödjer även sponsrade transaktioner. Att verifiera ditt Concordium-ID med ett nollkunskapsbevis kostar runt en cent och kan paketeras i en handlarprenumeration.

De flesta kedjor förlitar sig på variabel gasmekanik som inte är lämplig för verkliga, högvolymsbetalningar. Concordiums modell är mycket mer skalbar.

Invezz: Slutligen, vilka är dina mål för de kommande ett till fem åren? Hur ser du på att Concordiums roll utvecklas?

Framgång innebär att föra in hundratals miljoner—så småningom en miljard—web2-användare i en web3-miljö utan att de ens märker det.

Folk arbetar redan digitalt: de betalar med Apple Pay, bankar via appar och använder sällan kontanter.

De behöver inte förstå internets rörsystem, och de borde inte heller behöva förstå blockkedjans rörsystem.

Om människor om fem år använder digitala plånböcker och börjar betala för tjänster med digitala tillgångar – naturligt och sömlöst – har vi uppfyllt det ursprungliga löftet om krypto.

Det inkluderar allt som byggts sedan dess, från programmerbara pengar till integritetsbevarande bevis.

Concordium syftar till att ta itu med problem i dagliga digitala interaktioner och migrera dem till en blockkedjebaserad värld utan friktion.

De flesta vet inte hur betalningar regleras på Starbucks eller hur finansiell kommunikation fungerar.

De borde inte behöva det. Vår roll är att göra den underliggande teknologin osynlig.

Nyliga tillkännagivanden med Bitcoin.com och Ledger visar att vi är på rätt väg.