Intervju: Animoca Brands' Yat Siu om varför nytto- och reglering kommer att definiera kryptovalutors nästa cykel

När globala ledare samlas i Davos för World Economic Forum 2026, går krypto och blockchain in i en markant annorlunda fas än den som definierade deras tidiga uppgång.

Debatten handlar inte längre om ideologi eller priscykler, utan om nytta, reglering och om teknologin kan leverera tillräckligt meningsfulla resultat för institutioner, företag och vardagliga användare.

Med Bitcoins roll som "digitalt guld" till stor del avklarad, skiftar fokus till vad som kommer härnäst—och om den bredare tokenekonomin kan ligga till grund för verklig ekonomisk aktivitet.

Yat Siu, ordförande för Animoca Brands, menar att detta ögonblick påminner mycket om omstarten efter dotcom, när överdrifter gav vika för hållbara plattformar och långsiktiga vinnare.

Enligt honom kommer nästa tillväxtvåg att drivas av altcoins med fokus på verktyg, tydligare regelverk som Europas MiCA och en finansieringscykel som alltmer fokuserar på likvida, etablerade digitala tillgångar snarare än spekulativa lanseringar.

Inför sitt deltagande vid Davos Web3 Hub redogör Siu för varför identitet, tokenisering och följsamma offentliga blockkedjor hamnar i centrum för globala ekonomiska diskussioner – och vad "kryptonyfikna" bör följa när Web3 söker en plats vid det institutionella bordet.

Invezz: Om Bitcoin är ankaret, vilken icke-spelande nyttosektor kommer då att leverera det snabbaste verkliga värdet till den "kryptonyfikna", och varför?

Bitcoin kommer att fortsätta befästa sin status som "digitalt guld", men verklig nytta kommer från den bredare altcoin-marknaden.

Många som går in i krypto gör det genom tokens som erbjuder någon form av nytta, vare sig det är i DeFi, NFT:er, etc.

Jag skulle säga att identitet ger mest verkligt värde till kryptonyfikna när det gäller verifierbara inloggningsuppgifter, tokeniserade medlemskap och lojalitetsprogram.

Nästan alla har en smärtpunkt här, att bevisa vilka de är, bevisa vad de äger eller få tillgång till förmåner över plattformar.

Du behöver inte förstå DeFi för att se värdet av "denna token bevisar att jag är en verifierad professionell, student eller premiumkund."

Det är verklig nytta som folk kan förstå direkt.

Invezz: Vilka verkliga tillgångsslag (fastigheter, infrastruktur, IP, royalties osv.) ligger närmast mainstream tokenisering, och vilka är de största operativa hindren som fortfarande blockerar skalning?

Idag har digital musik blivit helt integrerad i våra liv till den grad att vi inte längre säger "digital musik" eller "MP3"; Vi kallar det helt enkelt musik.

Därför är royalties och IP faktiskt de som kommer närmast mainstream idag.

Musik, film, spel-IP och skaparroyalties håller redan på att bli tokeniserade eftersom ägande- och kassaflödesstrukturen är diskret, digital och verkställbar.

Förvaring och interoperabilitet kommer att vara det största operativa hindret.

Det är lätt att prägla en token som representerar en tillgång, men om börser, förvaringsinstitut, plånböcker och marknadsplatser inte "pratar med varandra" har du isolerade silos.

Och sedan finns det den regulatoriska efterlevnadssidan: KYC, AML och gränsöverskridande rättsliga ramverk kan fortfarande vara ineffektiva.

Invezz: Många stora företag är riskaverta när det gäller att tokenisera tillgångar. Vilka misstag eller missuppfattningar kommer att göra att de sittande politikerna hamnar på efterkälken, och vilka omedelbara, kostnadseffektiva åtgärder bör de vidta för att undvika det ödet?

Idag kommer företag som inte tokeniserar sina tillgångar för att göra dem mer tillgängliga för AI- och Web3-likviditet att bli mindre relevanta på ungefär samma sätt som traditionella företag förlorade mot internetkunniga konkurrenter som Amazon eller Steam.

Det största misstaget är att tro att detta är "bara ett annat IT-projekt." Det är det inte; Tokenisering är en affärsmodell.

Omedelbara, lågkostnadssteg inkluderar helt enkelt att utforska möjligheterna med tokenisering.

Att kartlägga nätverkseffekter och upptäcka hur tokenisering av tillgångar kan låsa upp nya partnerskap eller målgrupper kommer att hjälpa till att identifiera strategiska möjligheter, informera beslutsfattande och lägga grunden för skalbara, värdedrivna implementationer.

Invezz: Tillsynsmyndigheter och institutioner hänvisar till ramverk som MiCA. Vilka specifika regulatoriska skyddsräcken eller marknadsinfrastruktur saknas fortfarande för att göra publika blockkedjor till ett betrodd avvecklingslager för banker och kapitalförvaltare?

Antagandet av complianta, institutionellt klassade tokeniseringsramverk i stora jurisdiktioner, såsom EU:s MiCA-reglering, gör RWAs till en övertygande anledning för stora banker och kapitalförvaltare att engagera sig med publika blockkedjor.

MiCA och liknande regler är en bra början, men publika blockkedjor är inte redo för banker än.

För att bli betrodda avvecklingslager behöver de fortfarande tydliga globala regler, starka ramverk för risk och efterlevnad, rättssäkerhet för transaktioner i kedjan, verktyg för övervakning och revision samt integration med befintliga finansiella system.

Tills dessa finns kan banker experimentera, men kan inte helt ersätta traditionella huvudböcker med publika blockkedjor.

Invezz: Till skillnad från Europa, hur ser du på det amerikanska regulatoriska landskapet 2026? Ser vi en divergens där innovation fortsätter att migrera till Europa och Asien, eller håller USA äntligen på att komma ikapp och bli ett "livskraftigt avvecklingslager" för banker?

USA är fortfarande splittrat. Vissa delstater är aggressivt pro-krypto, vissa myndigheter är försiktiga, och SEC:s hållning är fortfarande hårdhänt inom områden som tokenvärdepapper.

Å andra sidan är Europa, med MiCA och sandlådor, mer konsekvent och förutsägbart.

Medan GENIUS Act gav en initial rättslig ram, fick branschen också mycket behövlig vägledning med det föreslagna Clarity Act i USA, som etablerar en ram för att definiera SEC vs CFTC:s jurisdiktion över digitala tillgångar.

Jag tror att Clarity Act kommer att antas av kongressen 2026 och utlösa en våg av tokenisering för många typer av företag i USA, både stora och små.

Invezz: Animoca rör sig mot en notering på Nasdaq. Vilka strategiska fördelar förväntar du dig att denna notering kommer att ge för Animocas portföljbolag och för ett bredare institutionellt engagemang i Web3?

Den omvända sammanslagningen av Animoca Brands och Currenc kommer att resultera i världens första börsnoterade, diversifierade digitala tillgångskonglomerat, vilket ger investerare på Nasdaq direkt tillgång till tillväxtpotentialen i den biljondollar-altcoin-digitala ekonomin genom ett enda, diversifierat fordon som täcker DeFi, AI, NFT:er, spel och DeSci.

Jag tror att denna föreslagna transaktion kommer att bana väg för en ny tillgångsklass som bör placera investerare i framkant av en av vår generations största möjligheter.