Varför missar OpenAI målen trots rekordhöga AI‑investeringar?

Varför missar OpenAI målen trots rekordhöga AI‑investeringar?
Devesh Kumar
28 apr. 2026, 06:18 FM

drivs av

Invezz
Köp Google (GOOGL)

Köp Alphabet (GOOGL). Motivering: nyheterna visar en förflyttning av marknadsandelar från ChatGPT till Gemini (stor ökning i webbtrafik) samtidigt som OpenAIs försprång krymper inom kodning och företagslösningar. Alphabet har en direkt fördelningskanal (Gemini‑distribution + sök/annonsintegration) och mindre risk för rubriker kring enskild företags finansiering av beräkningskapacitet än OpenAI.

Nyckelrisk: Att Gemini‑användningen ökar men företagsintäkter och monetisering släpar efter, vilket tvingar Alphabet att fortsätta spendera utan utdelning.

Sälj OpenAI (inte GOOGL/GOOG; OPENAI är privat)

Sälj exponering mot OpenAI genom blankningspositioner i AI‑”picks-and-shovels” som är mest kopplade till OpenAIs monetiseringsbana: blanka NVIDIA (NVDA) och/eller AMD (AMD) mot en lång korg av mer stabil företagsmjukvara. Motivering: artikeln flaggar en obalans mellan beräkningskapacitet och likvida medel samt intäktsmissar kopplade till marknadsandelsförluster till Anthropic/Google; det fördröjer återbetalningen av AI‑investeringar och pressar efterfrågan på högmultipla beräkningslösningar knutna till OpenAIs tillväxtmål.

Nyckelrisk: Att OpenAI återaccelera monetiseringen och att beräkningsutgifterna förblir fullt finansierade, vilket höjer förväntningarna på efterfrågan för NVDA/AMD.

  • OpenAI missade interna mål för användare och intäkter trots stark efterfrågan på AI.
  • Anthropic och Google intensifierar konkurrensen inom företags‑ och kodningssegmenten.
  • Stora utgifter för beräkningskapacitet och noteringsplaner ökar pressen på kassaflödet.

OpenAI upptäcker att storlek inom artificiell intelligens inte automatiskt omvandlas till fortsatt tillväxt.

Enligt en ny rapport i Wall Street Journal har ChatGPT‑skaparen under de senaste månaderna inte nått sina interna mål för varken nya användare eller intäkter.

Bristen gäller bland annat målet att nå 1 billion veckovisa aktiva användare före slutet av 2025.

Siffrorna kommer olägligt i en tid då OpenAI är värderat till $852 billion, förbereder sig för en potentiell börsnotering och fortfarande räknar med stora utgifter för beräkningskraft.

Anthropic‑problemet som ingen såg komma

Den första delen av berättelsen handlar inte om en kollaps i efterfrågan på AI; det är en förskjutning av vart den efterfrågan går.

WSJ‑rapporten uppgav att OpenAI missade flera månadsvisa intäktsmål tidigare i år efter att ha tappat mark mot Anthropic på kodnings‑ och företagsmarknaderna.

Det gör att det ser mindre ut som en bred nedgång och mer som en förlust av marknadsandelar i de mest värdefulla delarna av marknaden.

Trafikdata pekar åt samma håll.

ChatGPT:s andel av generativ AI‑webbtrafik sjönk från 86.7% ett år tidigare till 64.5% i januari 2026, medan Gemini steg från 5.7% till 21.5%.

Siffrorna berättar en enkel historia: OpenAI leder fortfarande, men dess försprång krymper i takt med att konkurrenterna stadigt närmar sig.

Därför bör missen tolkas som ett problem med marknadsandelar, inte som ett tecken på marknadssvikt.

OpenAI är fortfarande enormt: företaget passerade $25 billion i årligiserade intäkter och expanderar mot företagskunder samtidigt som det möter konkurrens från Anthropic och Google.

CFO:n är oroad – och hon döljer det inte

Det mest avslöjande i WSJ‑skildringen är den interna oron kring likviditet och beräkningskapacitet.

CFO Sarah Friar uttryckte oro för andra ledare att OpenAI kanske inte kommer kunna betala för framtida beräkningskontrakt om intäkterna inte accelererar tillräckligt snabbt.

Det är en betydelsefull signal, eftersom det antyder att företagets största begränsning inte längre är produktbuzz; det är balansen mellan utlovad infrastruktur och faktisk monetisering.

OpenAIs svar var märkbart kraftfullt. I ett gemensamt uttalande sade Altman och Friar:

“Det här är orimligt. Vi är helt eniga om att köpa så mycket beräkningskapacitet vi kan.”

Tonen var defensiv, men den underströk också den spänning som finns i kärnan av verksamheten.

Analytiker har i månader varnat för att kalkylerna är brutala.

Deutsche Bank uppskattade att OpenAI kan redovisa $143 billion i negativ kumulativ fritt kassaflöde mellan 2024 och 2029.

Siffrorna baserades på projicerade intäkter på $345 billion och utgifter på $488 billion över den perioden.

HSBC uppgav att OpenAI kan behöva ytterligare $207 billion i finansiering till 2030, samtidigt som Big Techs investeringar i AI‑infrastruktur ligger på cirka $650 billion i år.

IPO‑klockan tickar nu mot kassaförbrukningen

Det är därför börsnoteringen är så betydelsefull.

OpenAI lägger grunden för en notering som kan värdera företaget upp till $1 trillion och kan lämna in ansökan redan andra halvåret 2026.

Företaget har redan stängt en finansieringsrunda på $122 billion till en värdering på $852 billion, men krigskassan ser stor ut endast tills du jämför den med omfattningen av planerade utgifter.