Los investigadores advierten que Bitcoin Lightning Network se está centralizando fuertemente

Después de luchar durante los últimos seis meses, el precio de Bitcoin finalmente está creciendo una vez más. La moneda experimentó un crecimiento del precio del 28% durante las dos primeras semanas de enero de 2020, y no pasó mucho tiempo antes de que empezara a afectar también a las altcoins.

Por supuesto, la moneda también vio un incremento en las transacciones, lo que una vez más llamó la atención sobre sus problemas de escalabilidad. Aunque hubo varios proyectos que intentaron encontrar una solución para la incapacidad de escalar de Bitcoin, uno se mantuvo por encima del resto, proporcionando la esperanza de que BTC pudiera empezar a manejar las transacciones a una velocidad mucho mayor - Bitcoin's Lightning Network (LN).

Lightning Network se está centralizando

Sin embargo, según un reciente artículo, publicado por Anantha Divakaruni de la Universidad de Bergen, y Peter Zimmerman del Banco de Inglaterra, podría haber un problema con el LN de Bitcoin. El documento indica que el LN se está centralizando cada vez más, según los datos que los autores han recogido entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de agosto de 2019.

Después de estudiar la evolución de la estructura de la red, los investigadores descubrieron que se caracteriza por un número limitado de usuarios altamente conectados. La representación visual de la red consiste en nodos negros, conectados por líneas rojas. Cada línea roja representa un canal de LN que conecta dos nodos. El grosor del nodo representa la capacidad del canal, mientras que el tamaño del nodo representa su importancia para el LN.

La gran mayoría de los nodos se presentan con puntos diminutos, mientras que un puñado de los más importantes se encuentran en el centro de la red, representando los nodos más conectados.

El número de nodos creció de 1.114 a 5.699 entre abril de 2018 y agosto de 2019, pero la conectividad se redujo del 0,7% al 0,2%. En otras palabras, toda la red depende de unos pocos nodos centrales, lo que aumenta su centralización.

Los autores explicaron que esto significa que la mayoría de los nodos son sólo periféricos, mientras que sólo unos pocos de ellos son importantes como intermediarios.