La Comisión de Valores y Bolsa de EE.UU. (SEC) presenta tres informes que explican por qué el token Gram es seguro

En 2019, la Comisión de Valores y Bolsa de EE.UU. hizo un movimiento contra las aplicaciones de mensajería, Telegram y su token Gram. La compañía mantuvo su ICO en 2018, y aunque la venta de tokens funcionó bien, la SEC se apresuró a presentar una acción de emergencia y obtener una orden de restricción contra la compañía tan pronto como llamó su atención.

La agencia afirmó entonces que Telegram vendía valores no registrados, y este movimiento creó un obstáculo masivo para la compañía que buscaba lanzar sus nuevos tokens. Ahora, la SEC presentó tres informes de expertos que explicarían por qué el token de Telegram era de seguridad durante el ICO 2018, y por qué sigue siendo de seguridad en este momento.

En cuanto a Telegram, la compañía siguió argumentando que su token Gram no es una seguridad y que lo que vendió durante la venta de la ficha fue el derecho a la entrega futura de una mercancía. Además, Telegram incluso abandonó el modelo tradicional de la ICO por la razón específica de evitar un choque con las leyes de valores.

En aquel entonces, los profesionales del derecho afirmaban que la estructura de financiación colectiva SAFT (Simple Agreement for Future Tokens) que utilizaba Telegram cumplía totalmente con la normativa. La SEC, por otra parte, no está de acuerdo. El regulador afirma que no es posible separar los acuerdos de compra de los propios tokens.

¿Qué concluyeron los expertos?

Para probar su punto, la SEC encargó a Carmen A. Taveras, doctora en economía y actual economista financiera de la SEC, que describiera varios aspectos, incluyendo la fórmula del Precio de Referencia, qué descuentos obtuvieron los inversionistas de Gram a través de la colocación privada, y más.

El objetivo del regulador es demostrar que los inversores de Gram compraron las monedas esperando obtener un beneficio en el futuro. Taveras logró sacar varias conclusiones al examinar el proyecto. Primero, el precio de referencia de los tokens muestra que cada Gram fue vendido cerca de una billonésima parte de un dólar más que el token anterior. En segundo lugar, los inversionistas recibieron descuentos del Precio de Referencia durante el lanzamiento. Y por último, el proyecto no puede garantizar que el precio de los Tokens de Gram se mantenga estable.

La SEC también encargó a Maurice P Herlihy que examinara el código de la red de pruebas de TON Blockchain, y descubrió que carecía de importantes componentes que se requieren para considerarlo "sistema completamente desarrollado".

Finalmente, el regulador encargó a Patrick B. Doody que analizara la perspectiva de un comprador razonable de tokens Gram. Señaló que la razón por la que alguien las compraría es la expectativa de ganancias.