Un propietario estadounidense demanda a un comprador que quería pagar con una "cripto moneda sin valor".

La aceptación de moneda criptográfica está avanzando, y constantemente se descubren nuevos casos de uso. Mientras tanto, algunos de los más antiguos también se refuerzan constantemente. Hace sólo unos años, la posibilidad de comprar una propiedad con cripto era sólo teórica, pero en estos días, las cosas han cambiado, y ahora hay quienes están dispuestos a aceptar cripto a cambio de una casa entera.

Dicho esto, todavía no es una forma totalmente establecida o regulada de utilizar las monedas, lo que podría dar lugar a complicaciones en algunos casos. Un ejemplo reciente de esto tuvo lugar en California, cuando un vendedor de casas decidió demandar a su posible comprador por tratar de pagar en una "cripto moneda sin valor".

¿Qué pasó?

La demanda fue presentada por una psicóloga californiana, Mary Shea, y está dirigida al comprador, Mike Cherwenka. Aparentemente, Cherwenka quería comprar la propiedad de Shea, pero trató de pagar el 30% de su valor en una cripto moneda conocida como Troptions.Gold.

Debido a la disputa, Shea no puede vender la propiedad por el momento, aunque Cherwenka y su compañía aún desean comprarla.

La compañía de Cherwenka, Best Buy Homes, fue acusada de violar las leyes de valores de EE.UU. y de crimen organizado del estado. Según la demanda, él y su empresa engañan tanto a Shea como a otros miembros en cuanto a la naturaleza de su moneda.

Durante las negociaciones originales, el comprador ofreció pagar la casa en efectivo. Sin embargo, manipularon el contrato final para que les permitiera pagar en cripto moneda, que Shea cree que no tienen ningún valor.

Cambiar los términos del acuerdo

El trato era vender la casa por $125,000 dólares, después de lo cual Cherwenka trajo el contrato que contenía una cláusula relacionada con el pago de Troptions.Gold, sin dar más explicaciones. Más que eso, Shea dijo que el corredor de bienes raíces afirmó que un abogado independiente confirmaría los fondos antes de cerrar el trato. Sin embargo, más tarde descubrió que el abogado tenía vínculos con Cherwenka y su firma.

Cuando ella llamó la atención de Cherwenka sobre el asunto, él amenazó con demandarla. De hecho, Best Buy Homes la demandó después de que se negara a cerrar el trato. Sin embargo, la empresa no tenía motivos para la demanda, ya que el contrato estaba a nombre de Cherwenka y no de la empresa.

La propia demanda de Shea afirma que "Cada día que Best Buy reclama injustamente un interés en su propiedad, Shea no puede encontrar un comprador que pague la moneda de curso legal". Mientras tanto, ella misma se ve obligada a vender la casa para pagar las deudas de los préstamos estudiantiles.