Otra transacción de ETH cobra millones en honorarios

Las transacciones en moneda criptográfica son conocidas por sus bajos honorarios. Esta es una de las principales razones por las que la gente las utiliza para transferir grandes cantidades de dinero. Sin embargo, recientemente, las transacciones en ETH comenzaron a cobrar tarifas masivas por transacciones que transfieren cantidades de dinero mucho menores.

Esto ha llevado a muchos a sospechar que el Ethereum podría ser intervenido, aunque nadie está seguro de qué tipo de fallo es el responsable.

Ethereum cobra millones en honorarios

El ejemplo más reciente de que Ethereum arruinó las transacciones de los usuarios con tarifas importantes ocurrió hoy temprano. Alrededor de las 12:00 AM ET, una transacción ETH que puede ser descrita como nada menos que misteriosa tuvo lugar.

Un remitente desconocido intentó enviar $86,390 dólares en monedas de ETH, pero su comisión por la transacción acabó siendo de unos $2,6 millones de dólares. Curiosamente, esta transacción provino del mismo remitente que envió $133 dólares en ETH ayer.

Esta transacción anterior también se cobró una tarifa importante en millones de dólares. La nueva transacción que tuvo lugar a las 12 AM fue extraída por la piscina de Ethermine.

El operador de Ethermine, Bitfly, comentó el evento a través de su cuenta de Twitter. Bitfly declaró: "Creemos que esto fue un accidente y para resolver este asunto el remitente de tx debe contactarnos… inmediatamente".

¿Qué está pasando con Ethereum?

Como ya he mencionado, nadie parece saber lo que está pasando con el Ethereum. No hay evidencia de un error, pero el mismo comerciante ha hecho dos transacciones, y ambos trajeron honorarios extremadamente grandes que son más grandes que las transacciones mismas.

Por ahora, no está claro lo que está pasando, aunque los investigadores de cadenas de bloques, como Alex Manuskin de la cartera ZenGo, creen que un micrófono es una posibilidad justa.

Otras sugerencias incluyen un plan de lavado de dinero, sobre todo cuando la primera transacción tuvo lugar. Sin embargo, Manuskin cree que este no es el caso. Dijo que hay una posibilidad de una mezcla en el código del bot entre el precio del gas y el valor enviado.

El remitente envió una transacción cada minuto más o menos, lo que indica que probablemente no fue un operador humano, sino más bien un bot de intercambio por una bolsa, que estaba repitiendo operaciones.