Los economistas de la Reserva Federal creen que Libra no habría estado a la altura de la publicidad

By: Ali Raza
Ali Raza
Ali juega un papel clave en el equipo de noticias sobre criptomonedas. Le encanta viajar durante su tiempo libre y le… read more.
on Jun 23, 2020
  • Los economistas de la Reserva Federal de EE.UU. publicaron recientemente un documento que analizaba los planes originales de Libra de Facebook.
  • Cuando se anunció la moneda, las autoridades financieras de todo el mundo se lanzaron a temer un colapso económico.
  • El nuevo documento sugiere que ese peligro nunca existió, y cuestiona si los responsables de las políticas fueron demasiado duros.

A principios de 2019, cuando Facebook confirmó por primera vez los rumores de que la compañía desarrollaba su propio stablecoin, Libra, la publicidad sobre el proyecto aumentó. El proyecto causó mucho miedo entre las instituciones financieras tradicionales, economistas y otros.

La propia comunidad de criptografía no se impresionó, ya que nunca la consideró ‘criptografía real’, debido a su centralización. Todos los demás, sin embargo, vieron a Libra como un potencial destructor de las finanzas tradicionales debido al alcance masivo de Facebook.

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

Los temores eran tan grandes que incluso causaron que China intensificara el desarrollo de su CBDC, lo que a su vez causó que los bancos centrales de todo el mundo comenzaran a desarrollar su propia moneda nativa.

Sin embargo, desde entonces, la Asociación Libra ha cambiado lo que va a ser su símbolo. Ahora, los economistas de la Reserva Federal de EE.UU. comentaron sobre la forma original del proyecto, afirmando que probablemente no habría sido tan perjudicial como todo el mundo fue llevado a creer.

El nuevo informe de la Reserva Federal, publicado por Jean Flemming y Garth Baughman, afirma que los responsables políticos pueden haber exagerado los inconvenientes de Libra. Los dos economistas crearon un escenario hipotético para evaluar el impacto potencial de la moneda en la economía. También estaban interesados en evaluar la probabilidad de su adopción.

¿Por qué estaban preocupados los encargados de la formulación de políticas?

En un principio, Libra iba a utilizar una cesta entera de monedas fiduciarias que se habrían utilizado para mantener su valor y hacerla resistente a la volatilidad. En esencia, iba a ser un stablecoin con múltiples monedas que lo respaldaran. Sin embargo, los críticos temían que esto pudiera desestabilizar las monedas fiduciarias, o incluso desplazarlas completamente.

No pasó mucho tiempo antes de que los legisladores de EE.UU. comenzaran a moverse en contra del proyecto tratando de congelarlo. Mientras tanto, en Australia, el banco central del país dijo que nadie lo usaría. Libra causó temores incluso en Europa, donde el ministro de finanzas de Francia amenazó con bloquear la moneda.

Sin embargo, el informe de la Reserva Federal afirma que la situación nunca fue tan desesperada. Según su modelo, la cesta podría haber desarrollado un gran potencial y ser demandada a nivel mundial, nunca habría dominado ninguna de las monedas.

Pero, como se mencionó, Libra ya ha cambiado su enfoque, y ahora, estará respaldada por una cesta de otras monedas estables. Sin embargo, el documento de la Reserva Federal cuestiona ahora si los responsables políticos pueden haber sido demasiado agresivos contra esta nueva tecnología.

Invierta en criptomonedas, acciones, ETF, y más, en minutos con nuestro corredor preferido, eToro
7/10
El 67% de las cuentas de CFD minoristas pierden dinero