El juez autoriza a Ripple a interrogar al exfuncionario de la SEC sobre el caso XRP

By: Ali Raza
Ali Raza
Ali juega un papel clave en el equipo de noticias sobre criptomonedas. Le encanta viajar durante su tiempo libre… read more.
on Jul 16, 2021
  • Netburn declaró que Ripple deposite a un ex funcionario de la SEC sobre el caso XRP.
  • La SEC inicialmente se opuso a la solicitud de Ripple, pero el juez anuló la contrademanda.
  • Ripple quiere usar el reclamo Ethereum de Hinman para justificar el reclamo del token XRP.

La defensa de Ripple de la demanda en curso en su contra por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha recibido un ligero impulso .

Sarah Netburn, jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., ha rechazado la moción de la SEC para cancelar la deposición de William Hinman, ex director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC.

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

Hinman declaró en algún momento de 2018 que la oferta y venta de Ether no es una transacción de valores, según su comprensión de la estructura descentralizada y la red Ethereum (ETH / USD ).

Sin embargo, Ripple ha señalado su declaración para respaldar su afirmación de que el token XRP / USD no es un valor. Si la SEC no apela contra la decisión del tribunal, se le puede pedir a Ripple que interrogue a Hinman sobre su juicio sobre Ether. La idea es aplicar el mismo juicio a XRP.

Ripple quiere justificar XRP a través de la deposición

Ripple siempre ha sostenido que la SEC no tiene ninguna base para tomar XRP como seguridad, ya que el token es un medio de intercambio utilizado para transacciones nacionales e internacionales.

La SEC inicialmente luchó contra la citación, argumentando que el interrogatorio de Ripple puede establecer un ejemplo negativo en el que los funcionarios gubernamentales de alto nivel estarán sujetos a declaraciones relativas a todas las políticas, regulaciones o leyes. La SEC agregó que se verá obligada a invocar la “Exención 5” (el privilegio del proceso deliberativo) si Hinman es depuesto.

El juez niega la apelación anterior de la SEC

El organismo de control también declaró que habla a través de acciones de cumplimiento y no basa sus acciones en la opinión de su personal o comisionados individuales. Como resultado, cualquier declaración acreditada a Hinman se considera «deliberativa».

Sin embargo, el juez Netburn declaró que el problema no es un “caso corriente de ejecución de la SEC” y su declaración no actuará como una referencia a otros casos similares en el futuro.

Agregó que el caso necesitará decisiones políticas vitales para concluir y su conclusión tiene un impacto directo en el mercado y el público en general. El juez declaró que tal importancia reemplaza cualquier implicación que la deposición traerá en el futuro.

Invierta en criptomonedas, acciones, ETF, y más, en minutos con nuestro corredor preferido, eToro
7/10
El 67% de las cuentas de CFD minoristas pierden dinero