El abogado de la Reserva Federal y un profesor de Yale piden la supervisión de las monedas estables

By: Jinia Shawdagor
Jinia Shawdagor
Jinia es una entusiasta de las criptomonedas y blockchain con sede en Suecia. Le encanta todo lo positivo, viajar… read more.
on Jul 19, 2021
  • Según Gorton y Zhang, las monedas estables pueden ayudar a mejorar las transacciones transfronterizas.
  • Las monedas estables son medios de intercambio inadecuados porque están sujetas a corridas.
  • Gorton y Zhang creen que emitir una CBDC puede ayudar a evitar los riesgos que presentan las monedas estables.

Gary B. Gorton, profesor de la Universidad de Yale, y Jeffery Zhang, miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema Federal, han propuesto la supervisión de las monedas estables. Hicieron esta recomendación a través de un artículo de investigación, del cual fueron coautores. Apodado Taming Wildcat Stablecoins, el documento afirma que las stablecoins no son un medio efectivo de intercambio porque no siempre se aceptan a la par. Además de esto, los autores del artículo señalaron que las monedas estables son susceptibles a las corridas, situaciones en las que las personas dudan de la credibilidad de las reservas fiduciarias que respaldan las monedas digitales y exigen efectivo en su lugar.

En la publicación , Gorton y Zhang reconocieron que las monedas estables como Tether ( USDT / USD ) y Diem de Facebook, anteriormente conocida como Libra, pueden ayudar a mejorar las transacciones transfronterizas. Sin embargo, las monedas estables son relativamente nuevas y el alcance de su uso como efectivo sigue sin estar claro. Según Gorton y Zhang, este no siempre será el caso, ya que las monedas estables evolucionarán eventualmente.

¿Busca noticias rápidas, consejos y análisis de mercado? Suscríbase al boletín de Invezz, hoy.

Esta evolución, según los autores, podría ver los emisores stablecoin se convierten en los fondos del mercado monetario del siglo 21. A su vez, los gobiernos tendrían que intervenir con paquetes de rescate en caso de seguro insuficiente. Con este fin, Gorton y Zhang sugirieron soluciones para abordar los riesgos sistémicos que presentan las monedas estables.

Incrementar los esfuerzos para regular las monedas estables

Los autores creen que el gobierno de EE. UU. tiene cinco opciones en lo que respecta a la supervisión de las monedas estables. El primero es no hacer nada, una elección que no eliminaría las ejecuciones en monedas estables ni ayudaría a las monedas a lograr un estado sin preguntas (NQA). La segunda opción es implementar regulaciones similares a las de los bancos para los emisores de monedas estables sin seguro. Al igual que el primer enfoque, esta opción tampoco eliminaría las ejecuciones ni ayudaría a las monedas estables a alcanzar un estado NQA.

Esto deja tres opciones viables que pueden ayudar a las monedas estables a superar las corridas y ser aceptadas a la par. Estos están emitiendo monedas estables dentro del perímetro regulatorio del banco asegurado, introduciendo políticas que requieren que los emisores de monedas estables respalden sus monedas uno por uno con bonos del Tesoro o reservas del banco central, y reemplazando las monedas estables con una CBDC.

Los reguladores financieros continúan compartiendo sus opiniones sobre las monedas estables. Por ejemplo, el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, cree que las monedas estables son una pieza importante de innovación. Si bien su adjunto, Jon Cunliffe, también tiene una postura positiva sobre las monedas estables, sugiere regular el sector. Por otro lado, el Banco Popular de China (PBoC), que ha logrado un progreso notable con su CBDC, afirma que las monedas estables representan una amenaza significativa para los sistemas financieros y se ha movido para limitar su expansión en China.

Invierta en criptomonedas, acciones, ETF, y más, en minutos con nuestro corredor preferido, eToro
7/10
El 67% de las cuentas de CFD minoristas pierden dinero