Investigador de criptografía clasifica a Polkadot, Cardano y Solana por consumir menos energía

Investigador de criptografía clasifica a Polkadot, Cardano y Solana por consumir menos energía
Ali Raza
03 feb 2022, 15:57 P. M.
  • Investigaciones recientes muestran que la red Polkadot tiene la menor huella de carbono.
  • Cardano usó menor cantidad de energía por nodo cada año, mientras que Solana usó la menor cantidad de energía
  • Investigación surge a medida que se intensifica debate sobre impacto de la criptominería en el medio ambiente

La cantidad de energía utilizada por las redes blockchain tiene preocupados a muchos ambientalistas. Durante mucho tiempo, Bitcoin ( BTC/USD ) ha sido objeto de fuertes críticas por consumir grandes cantidades de energía a través del proceso de minería de prueba de trabajo.

Un criptoinvestigador ha salido ahora a clasificar las redes blockchain y la cantidad de energía que consumen.

Polkadot consume menos energía

Los investigadores del Crypto Carbon Ratings Institute notaron que la red Polkadot consumía la menor cantidad de energía en general. Sus emisiones anuales de carbono también fueron mucho más bajas en comparación con otras cadenas de bloques de prueba de participación incluidas en el estudio.

La investigación también señaló que la blockchain de Cardano utilizó la energía más baja por nodo anualmente. Solana ( SOL/USD ) también era ecológica, ya que su red consumía la menor cantidad de energía por transacción.

La investigación también se centró en Avalanche ( AVAX/USD ), una de las blockchains de rápido crecimiento en el espacio criptográfico. Evaluó el valor económico de esta blockchain en términos del valor derivado de su aplicación. En el caso de Avalanche, esta métrica fue de 18,454 dólares por kilovatio-hora. Solana registró 4,395 dólares por kilovatio-hora, mientras que Polkadot informó de 19.18 dólares.

La prueba de participación consumió menos energía

El informe también argumenta que las redes de prueba de participación podrían consumir cantidades de energía aún más bajas que las que se informaron en la investigación.

Los datos muestran que los modelos PoS consumen menos energía que los modelos PoW. Bitcoin utiliza un consenso PoW, y ha sido objeto de fuertes críticas por la gran cantidad de energía utilizada, y algunos afirman que el proceso de minería de Bitcoin consume más energía que los Países Bajos. Los modelos PoW necesitan poder computacional para resolver acertijos de minería y asegurar la red.

El tema de la minería de Bitcoin ha llamado la atención de muchas personas, incluido Elon Musk. Los gobiernos también han dado la voz de alarma por el aumento de la actividad minera. Recientemente, Europa recomendó prohibir la minería criptográfica proof-of-work.

La red Ethereum se está ejecutando actualmente en un consenso de prueba de trabajo. Sin embargo, la red planea hacer la transición a un consenso PoS. Según la investigación de CCRI, las redes PoS consumieron menos del 0.001% de la energía consumida por la red Bitcoin.