Chris Larsen de Ripple criticado por 'guerra arrogante contra Bitcoin'

El cofundador de Ripple, Chris Larsen, ha sido criticado por la comunidad de Bitcoin por su contribución de 5 millones de dólares a una campaña que pide un cambio en el mecanismo de consenso de Bitcoin.

Greenpeace, una organización de campañas ambientales fundada en 1970, presentó el martes una campaña publicitaria "Cambiar el código, no el clima" dirigida a Bitcoin.

En él, la organización insta a los jugadores dentro de la comunidad BTC, especialmente los intercambios, los mineros y 'un puñado' de multimillonarios a encabezar el cambio de Bitcoin de una red de consenso de Prueba de trabajo (PoW) a una red de Prueba de participación (PoS). .

Dicen que Ethereum lo hizo/lo está haciendo y que Bitcoin también debería tomar este camino ecológico.

Los usuarios de Bitcoin dijeron ' NO, gracias ' y luego cambiaron su enojo y el de Larsen por sus puntos de vista y, más decepcionantemente, por pagar $ 5 millones de dólares para la campaña.

Un 'Judas' en una traición de $5 millones

Las reacciones fueron agudas, y algunos Bitcoiners no se anduvieron con rodeos al expresar su consternación por Larsen.

Ryan Selkis, el fundador de Messari, fue más mordaz:

" Chris Larsen, quien en una sociedad justa estaría en la cárcel por las tergiversaciones de mala fe de los inversores que él y su equipo hicieron con respecto a sus ventas de XRP, está gastando dinero atacando a la industria que creó su fortuna multimillonaria mal conseguida. Judas ", dijo. tuiteó .

Tuur Demeester, el fundador de Adamant Capital, no quedó impresionado por la opinión de Larsen de que el cambio podría ser realizado por 20 a 30 personas.

El analista en cadena de Bitcoin, Willy Woo, se preguntó cuál es la "agenda real" de Larsen.

“ Nada de lo que dice tiene sentido a menos que estés fuera de la industria y no hayas investigado. ¿Cuál es la agenda real? Ganó su dinero cometiendo fraude de valores ”.

Nic Carter, otro defensor de Bitcoin que no quedó impresionado por los comentarios del ejecutivo de Ripple, señaló:

Anteriormente, Carter había calificado el esfuerzo de Larsen como "artificioso" y que él (Larsen) había tratado previamente de desalentar la minería con energía renovable.

Larsen sostiene que PoW es 'insostenible'

En medio de toda la condena, Larsen dice que solo quiere que Bitcoin tenga éxito, ya que contribuye "a la lucha contra el cambio climático". Sin embargo, advierte que Bitcoin es un camino "insostenible" si continúa dependiendo de PoW.

En un comentario después de una entrevista con Anthony Pompliano, Larsen agregó: “ Voy a reiterar: mi objetivo es crear conciencia sobre el problema y discutir posibles soluciones. Si un cambio de protocolo de validación completo no es aceptable para los Bitcoiners, está bien; aún puede mejorar PoW para mantener los fundamentos (seguridad, etc.) pero volverse neutral en carbono o neg .

La cuestión de Bitcoin y el cambio climático no es nueva y con tantas cosas en torno a ESG y demás, es poco probable que la campaña de $ 5 millones de dólares sea la última.