Caitlyn Jenner enfrenta una demanda colectiva por ventas de tokens JENNER no registrados

Caitlyn Jenner enfrenta una demanda colectiva por ventas de tokens JENNER no registrados
Diya Poddar
14 nov 2024, 10:28 A. M.
  • Los inversores alegan que Jenner impuso un impuesto a las transacciones del 3% sin revelar toda la información.
  • El valor del token JENNER cae a $0,0001697, por debajo del pico de $7,5 millones.
  • La capitalización de mercado del token JENNER cayó drásticamente de $7,5 millones a alrededor de $169.668.

Según un informe de Bloomberg Law, una nueva demanda afirma que Caitlyn Jenner, junto con su manager Sophia Hutchins, engañaron a los inversores sobre una moneda meme de criptomoneda llamada JENNER.

La denuncia, presentada en California el 13 de noviembre, alega que Jenner y Hutchins violaron leyes de valores federales y estatales al promover el token con lo que los demandantes dicen que eran "declaraciones falsas y engañosas".

Los inversores Naeem Azad y Mihai Caluseru, quienes supuestamente perdieron 56.000 dólares con el token, sostienen que se dejaron influenciar por el respaldo de Jenner y que no habrían comprado el token JENNER sin él.

A principios de mayo de 2024, el token JENNER se lanzó en Solana a través de la plataforma pump.fun.

Sin embargo, su valor se desplomó poco después, lo que Jenner atribuyó a una supuesta estafa que involucraba a un intermediario llamado Sahil Arora, a quien contrató para ayudar a lanzar el token.

Tras el lanzamiento del token, Jenner afirmó que Arora orquestó un plan de "apropiación indebida" al liquidar una gran parte de las tenencias del token, devastando su valor de mercado.

Este incidente provocó que Jenner rompiera lazos con Arora.

Presunta falta de divulgación y relanzamiento de tokens en Ethereum

A pesar de haber prometido inicialmente no relanzar el token, Jenner introdujo una nueva versión de JENNER en la cadena de bloques Ethereum poco después del colapso del token basado en Solana.

Según Azad y Caluseru, Jenner aseguró a los inversores que continuaría apoyando el token Solana original.

Su eventual decisión de lanzarlo en Ethereum supuestamente afectó el valor del token original, lo que generó pérdidas significativas para los titulares.

La demanda también afirma que Jenner no reveló aspectos clave del relanzamiento de Ethereum, incluido un impuesto a las transacciones del 3% sobre las transacciones que involucran el nuevo token.

Los demandantes argumentan que esta falta de transparencia les privó de información crítica necesaria para evaluar los riesgos asociados con la inversión en el token JENNER basado en Ethereum.

Rendimiento del token y preocupaciones legales sobre el registro en la SEC

Según datos de CoinGecko, el token JENNER lanzado en Ethereum alcanzó un mínimo histórico el 13 de noviembre, cotizando a $ 0,0001697, con una capitalización de mercado actual de $ 169,668, una fuerte caída desde su pico anterior de casi $ 7,5 millones.

La demanda destaca que el token no estaba registrado en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), lo que, según los demandantes, dejó a los compradores inconscientes de los posibles riesgos y problemas regulatorios.

La supervisión regulatoria de la SEC tiene como objetivo proteger a los inversores garantizando la divulgación completa de los riesgos en las ofertas de valores.

Al no registrar el token JENNER, Jenner y su equipo supuestamente negaron estas protecciones a los inversores, lo que provocó los daños financieros reclamados por los demandantes.

Los inversores piden una compensación por las consecuencias de la promoción de las monedas meme

Azad y Caluseru buscan la restitución de sus pérdidas de inversión, argumentando que el respaldo de Jenner proporcionó la razón principal de su participación en el token.

Este caso subraya el creciente escrutinio sobre las empresas de criptomonedas respaldadas por celebridades y las posibles responsabilidades vinculadas a violaciones de la ley de valores.