La subasta de Citgo se enfrenta a una revisión tras el colapso del proceso de venta que duró un año

La subasta de Citgo se enfrenta a una revisión tras el colapso del proceso de venta que duró un año
Noris Soto
27 nov 2024, 19:40 P. M.
  • La subasta renovada comenzará el 18 de diciembre, con el objetivo de restablecer el orden y atraer nuevas ofertas.
  • En el centro de la controversia está una oferta de 7.300 millones de dólares de Amber Energy.
  • El proceso de venta original fue diseñado para compensar a los acreedores por las expropiaciones y los impagos de la deuda de Venezuela.

La subasta de acciones de la empresa matriz de Citgo Petroleum, PDV Holding, destinada a resolver 21.300 millones de dólares en reclamaciones contra Venezuela y su petrolera estatal PDVSA, se reiniciará después de ser declarada fallida.

El asesor designado por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Robert Pincus, recomendó una renovación completa, citando un proceso caótico y polémico que ha dejado a los acreedores insatisfechos.

La subasta renovada comenzará el 18 de diciembre, con el objetivo de restablecer el orden y atraer nuevas ofertas.

¿Qué salió mal con la subasta?

El proceso de venta original, diseñado para compensar a los acreedores por las expropiaciones y los impagos de la deuda de Venezuela, se ha visto plagado de disputas.

En el centro de la controversia se encuentra una oferta de 7.300 millones de dólares de Amber Energy, una filial de Elliott Investment Management.

Amber tenía derechos de negociación exclusivos y propuso condiciones de pago diferido, que muchos acreedores criticaron por considerarlas demasiado favorables para Elliott.

A pesar de haber sido declarada ganadora en septiembre, Amber no logró concretar un acuerdo. Sus términos fueron objeto de objeciones por parte de otros acreedores, que argumentaron que el proceso carecía de equidad y transparencia.

Al menos otros dos grupos expresaron interés en volver a participar en la licitación si se les diera la oportunidad, lo que resalta aún más la insatisfacción con el proceso.

En una presentación judicial, Amber advirtió que los cambios propuestos a la subasta crearían un "ambiente caótico" y deprimirían el precio de compra.

La compañía ha indicado previamente que podría retirarse si el tribunal rechaza sus condiciones.

La propuesta del asesor judicial

Tras un año de negociaciones infructuosas y amonestaciones judiciales, Pincus propuso reiniciar la subasta bajo términos revisados.

Su plan se alinea en gran medida con las recomendaciones del juez de distrito estadounidense Leonard Stark para revivir la venta, pero rechaza la sugerencia de acelerar los reclamos en competencia sobre los activos de Citgo.

Pincus argumentó que tales acciones podrían disuadir a posibles postores debido a los mayores riesgos.

El proceso renovado otorgará a los postores acceso renovado a los datos financieros y operativos de Citgo, lo que les proporcionará una comprensión más clara del valor de la empresa.

La subasta se reanudará formalmente el 18 de diciembre, con un período de presentación de ofertas de tres meses. Pincus pretende presentar una recomendación final al tribunal en abril, y se espera que el juez Stark confirme una oferta ganadora en una audiencia en mayo.

¿Qué está en juego?

Hay mucho en juego tanto para los acreedores como para Venezuela. Los 21.300 millones de dólares en reclamaciones representan una compensación por una serie de expropiaciones e incumplimientos vinculados a PDVSA.

Citgo Petroleum, una refinadora y comercializadora de productos petrolíferos con sede en Estados Unidos, se considera uno de los activos extranjeros más valiosos de Venezuela.

La revisión busca abordar las deficiencias del proceso inicial, incluida la falta de transparencia y el sesgo percibido.

La subasta revisada tiene como objetivo atraer más postores, garantizar la equidad y maximizar el valor de las acciones de Citgo para beneficiar a los acreedores.

La subasta de Citgo también tiene importantes implicaciones jurídicas y geopolíticas.

Sirve como caso de prueba para ver cómo los tribunales estadounidenses manejan las disputas sobre activos de estados extranjeros, especialmente en casos que involucran reclamos de acreedores contra naciones como Venezuela.

El proceso renovado podría sentar un precedente para futuras ventas de activos vinculadas a disputas de deuda internacional.