WLFI, respaldada por la familia Trump, quema 47 millones de tokens mientras el precio sigue cayendo

WLFI, respaldada por la familia Trump, quema 47 millones de tokens mientras el precio sigue cayendo
Rony Roy
03 sept 2025, 12:23 P. M.
  • WLFI quemó 47 millones de tokens, lo que representa el 0,19% de su suministro circulante.
  • El proyecto propuso utilizar todas las tarifas del fondo de liquidez para financiar recompras y quemas continuas de tokens.
  • Los críticos han expresado su preocupación por el controvertido lanzamiento del proyecto.

World Liberty Financial, el ambicioso proyecto financiero descentralizado de la familia Trump, ha quemado oficialmente una parte del suministro circulante del token WLFI para mejorar su valor.

Según los datos compartidos por la plataforma de análisis on-chain Lookonchain, el proyecto ha quemado 47 millones de tokens WLFI, eliminándolos permanentemente del ecosistema.

El evento de quema se ejecutó hoy temprano, y los datos de Etherscan muestran que los tokens se enrutaron a una dirección nula designada, donde son inaccesibles y, por lo tanto, se eliminaron efectivamente de la circulación.

Después de su primera quema oficial, el suministro circulante total de WLFI era de poco más de 99.95 mil millones en el momento de escribir este artículo.

El token quemado representó un modesto 0,19% del suministro circulante de WLFI y, por lo tanto, la reacción del mercado al evento fue bastante decepcionante.

WLFI bajó un 6,4% en las últimas 24 horas y cotizaba más de un 30% por debajo de su máximo histórico que alcanzó el día del lanzamiento hace solo dos días.

Gran parte de esta recesión ha sido alimentada por una fuerte presión de venta derivada de los primeros tenedores y traders a corto plazo, que parece estar superando el impacto deflacionario de la quema.

A pesar de la naturaleza simbólica del evento, la escala de la quema no fue suficiente para cambiar significativamente la dinámica del mercado.

World Liberty propone un plan de quema de tokens

La quema de tokens de hoy se produce justo después de que los desarrolladores del proyecto presentaran una propuesta que implica un programa de recompra y quema de tokens utilizando el 100% de las tarifas generadas por los fondos de liquidez (POL) propiedad del protocolo en Ethereum, Solana y BNB Chain.

El proyecto quiere utilizar estas tarifas para comprar WLFI en el mercado abierto y posteriormente quemarlo.

La razón aquí es que a medida que más usuarios se involucren con el ecosistema del proyecto, se generarán más tarifas y, por lo tanto, se eliminarán más WLFI de la circulación.

Los desarrolladores presentaron el mecanismo como una forma de eliminar "tokens en poder de participantes que no están comprometidos con el crecimiento y la dirección a largo plazo de WLFI".

A partir de ahora, muchos de los miembros de la comunidad han expresado su apoyo a la propuesta, pero aún no se ha realizado una votación oficial.

El lanzamiento del token WLFI atrae el escrutinio

Aunque el lanzamiento del token de WLFI fue exagerado, ha generado críticas de los observadores de la industria que cuestionaron tanto sus fundamentos como la óptica del rápido declive de WLFI.

Kevin Rusher, fundador de la plataforma de préstamos de activos del mundo real RAAC, no se anduvo con rodeos en su evaluación.

En una declaración posterior al lanzamiento, dijo que el lanzamiento de WLFI ejemplifica el tipo de "manía especulativa" que continúa obstaculizando la confianza generalizada en las criptomonedas.

"La preocupación", argumentó Rusher, "es que un comercio tan descaradamente especulativo continúa dañando la confianza en las criptomonedas, y eso es lo contrario de lo que se requiere para construir un sistema financiero verdaderamente resistente a largo plazo".

Mientras tanto, los datos de blockchain compilados por StarPlatinum, un destacado analista de criptomonedas y embajador de Ronin Network, revelaron que las billeteras asociadas con las primeras asignaciones de WLFI comenzaron a descargar cantidades sustanciales del token casi inmediatamente después de que se lanzó a los mercados secundarios.

"Esto no es descentralización", escribió el analista en X.